Nicholas Emiliou, generaladvokat vid EU-domstolen, ställde sig i sitt yttrande på Tipicos kunders sida och betonade behovet av nationella licenser och eventuella återbetalningar av insatser. Tusentals spelare hoppas på miljardbelopp i återbetalningar.
På torsdagen ställde sig Nicholas Emiliou, generaladvokat vid Europeiska unionens domstol (ECJ), i stort sett på Tipicos kunders sida i sitt yttrande. Det centrala fallet gäller en spelare som satsade betydande summor på Tipico från 2013 till 2020. Leverantören hade en maltesisk men ingen tysk licens. Tysklands federala domstol (BGH) hänvisade frågan om huruvida leverantörer behöver ett nationellt tillstånd eller kan förlita sig på EU:s fria rörlighet för tjänster. Emiliou avgör: Leverantörer behöver en nationell licens; utan en sådan kan de bli återbetalningsskyldiga. Hans yttrande är vanligtvis avgörande, eftersom EU-domstolen brukar följa det. Hannes Beuck från Gamesright kallar det en "stark röst för konsumentskydd": "Nu är det klart: Berörda parter måste få tillbaka sina förluster. Advokaten Marc Ellerbrock, som företräder över 1 000 klienter, konstaterar "Det här är en odelat positiv dag för oss, eftersom generaladvokaten följer våra argument på alla viktiga punkter. Tipico känner sig dock stärkt av ett undantag: Om de tyska myndigheterna tolererade erbjudandet skulle de återbetala. En talesman argumenterar: "Exakt det hände i Tyskland" och förutspår "slutet på spelarnas stämningar i Tyskland". Tyska domstolar har redan tilldömt spelare sexsiffriga belopp, med kundförluster från 5 000 till 700 000 euro. Anspråken kan komma att uppgå till miljardbelopp. Tipico, Tysklands ledande aktör inom sportspel, förnekar omstrukturering för att undvika utbetalningar.
