لقد اختارت غريست كلمة 'greenlash' ككلمة العام لسياسة المناخ في 2025، والتي تلتقط الرد الفعل ضد جهود تقليل الانبعاثات وسط الولاية الثانية لدونالد ترامب. يعكس المصطلح انعكاسًا حادًا للتفاؤل السابق، حيث تخلت الولايات المتحدة عن السياسات البيئية بينما ارتفعت تبني الطاقة المتجددة عالميًا. رغم التحول السياسي، يظل القلق العام بشأن تغير المناخ مرتفعًا، مع ثلثي الأمريكيين يعبرون عن القلق.
وصل التفاؤل المحيط بالعمل المناخي الأمريكي إلى ذروته تحت الرئيس جو بايدن، الذي وصف الأزمة بأنها «فرصة هائلة». أقر الكونغرس أكبر قانون مناخي في البلاد خلال ولايته، مشيرًا إلى مسار أخضر. ومع ذلك، أوقفت تنصيب دونالد ترامب في يناير 2025 هذا التقدم فجأة. قام بتفكيك سياسات سلفه، وإلغاء الحمايات البيئية، وإنهاء البحوث المناخية، والانسحاب من الالتزامات الدولية، وزيادة إنتاج الوقود الأحفوري —حتى مع إضافة العالم أرقام قياسية من الألواح الشمسية وتوربينات الرياح.
يشير 'greenlash' إلى هذا الرد الفعل الرجعي ضد كبح الانبعاثات. في إدارة ترامب، اختفت مصطلحات مثل «الطاقة النظيفة»، «علم المناخ»، و«التلوث» من المواقع الحكومية. خففت الشركات من مبادراتها المناخية، وتجنب السياسيون الديمقراطيون عبارات مثل «الطوارئ الكوكبية»، وانخفضت التغطية الإعلامية. أثر ذلك على الخطاب العام، حيث أفاد الأمريكيون بانخفاض حديث تغير المناخ في وسائل التواصل الاجتماعي والمحادثات.
نشأ في أوروبا مع مقاومة لسياسات مثل تفويضات مضخات الحرارة في ألمانيا بسبب التكاليف، جذب greenlash في الولايات المتحدة طاقة من الشعبوية والانقسامات الثقافية. سلطت غريست الضوء عليه كرمز لعام 2025، عندما فقدت قضايا المناخ الأولوية السياسية. ومع ذلك، أبرزت الأحداث الأزمة: حرائق يناير دمرت أحياء لوس أنجلوس، وفيضانات يوليو في تكساس كانت الأكثر فتكًا في 50 عامًا.
ظل الشعور العام مستقرًا، مع حوالي ثلثي القلق بشأن الاحتباس الحراري. التقطت مصطلحات أخرى توترات العام، بما في ذلك 'carbon pawprint' لانبعاثات الحيوانات الأليفة التي أثارت نقاشات، و'cheap energy' كما أعادت الديمقراطيون صياغة الخيارات النظيفة للاقتصاد، و'swasticar' ساخرًا من تسلا وسط إيماءات مثيرة للجدل في تنصيب إيلون ماسك وانخفاض المبيعات. أمر ترامب التنفيذي 'energy dominance' روج للوقود الأحفوري، بينما 'Green New Scam' سخر من الاقتراحات المناخية.