Grist memilih 'greenlash' sebagai istilah iklim penentu untuk 2025

Grist telah menominasikan 'greenlash' sebagai kata tahunannya untuk politik iklim pada 2025, menangkap reaksi balik terhadap upaya pengurangan emisi di tengah masa jabatan kedua Donald Trump. Istilah ini mencerminkan pembalikan tajam dari optimisme sebelumnya, karena AS meninggalkan kebijakan lingkungan sementara adopsi energi terbarukan global melonjak. Meskipun pergeseran politik, kekhawatiran publik terhadap perubahan iklim tetap tinggi, dengan dua pertiga orang Amerika menyatakan khawatir.

Optimisme seputar aksi iklim AS mencapai puncaknya di bawah Presiden Joe Biden, yang menggambarkan krisis tersebut sebagai «peluang besar». Kongres mengesahkan undang-undang iklim terbesar negara selama masa jabatannya, menandakan arah yang lebih hijau. Namun, pelantikan Donald Trump pada Januari 2025 menghentikan kemajuan ini secara tiba-tiba. Ia membongkar kebijakan pendahulunya, mencabut perlindungan lingkungan, menghentikan penelitian iklim, menarik diri dari komitmen internasional, dan meningkatkan produksi bahan bakar fosil—bahkan ketika dunia menambahkan panel surya dan turbin angin rekor.

'Greenlash' menunjukkan dorongan reaksioner ini terhadap pembatasan emisi. Dalam administrasi Trump, istilah seperti «energi bersih», «ilmu iklim», dan «polusi» menghilang dari situs pemerintah. Perusahaan meredam inisiatif iklim mereka, politisi Demokrat menghindari frasa seperti «darurat planet», dan liputan media menurun. Hal ini memengaruhi wacana publik, dengan orang Amerika melaporkan lebih sedikit pembicaraan tentang perubahan iklim di media sosial dan percakapan.

Berawal di Eropa dengan perlawanan terhadap kebijakan seperti mandat pompa panas Jerman karena biaya, greenlash di AS mendapat energi dari populisme dan perpecahan budaya. Grist menyorotinya sebagai simbolis 2025, ketika isu iklim kehilangan prioritas politik. Namun, peristiwa menekankan krisis: Kebakaran Januari merusak lingkungan Los Angeles, dan banjir Juli di Texas menjadi yang paling mematikan dalam 50 tahun.

Sentimen publik tetap stabil, dengan sekitar dua pertiga khawatir tentang pemanasan. Istilah lain menangkap ketegangan tahun itu, termasuk 'carbon pawprint' untuk emisi hewan peliharaan yang memicu perdebatan, 'cheap energy' saat Demokrat merangkai ulang opsi bersih untuk keterjangkauan, dan 'swasticar' yang mengejek Tesla di tengah gestur kontroversial pelantikan Elon Musk dan penjualan menurun. Perintah eksekutif Trump 'energy dominance' mempromosikan fosil, sementara 'Green New Scam' mengejek proposal iklim.

Artikel Terkait

Dalam tahun pertama kembali menjabat, Presiden Donald Trump membatalkan banyak perlindungan iklim, membentuk ulang kebijakan energi dan lingkungan AS. Tindakan termasuk menarik diri dari perjanjian internasional dan memangkas dukungan federal untuk program energi bersih dan ketahanan. Meskipun upaya ini, kekuatan pasar mendorong pertumbuhan beberapa energi terbarukan.

Dilaporkan oleh AI

Satu tahun sejak dimulainya kepresidenan kedua Donald Trump, pemerintahannya telah melemahkan inisiatif energi bersih, termasuk membatalkan insentif Undang-Undang Pengurangan Inflasi. Namun, para ahli menyoroti bahwa penurunan harga energi terbarukan dan lonjakan permintaan listrik mendorong pergeseran ke energi bersih meskipun ada hambatan federal. Negara bagian dan kota terus melakukan upaya pengurangan emisi yang agresif, menciptakan ketegangan antara kebijakan dan realitas ekonomi.

Laporan baru dari para ilmuwan iklim dan pakar keuangan memperingatkan bahwa dunia telah meremehkan laju pemanasan global, yang berpotensi menyebabkan kerugian ekonomi triliunan pada 2050. Pemerintah dan bisnis didesak mempersiapkan skenario kasus terburuk di tengah percepatan kenaikan suhu. Data terbaru menunjukkan 2025 sebagai tahun ketiga terpanas yang tercatat, mendekati pelanggaran ambang 1,5°C Perjanjian Paris lebih cepat dari perkiraan.

Dilaporkan oleh AI

Dalam tahun pertamanya kembali ke Gedung Putih, Presiden Donald Trump mengejar kebijakan agresif yang memperluas kekuasaan eksekutif, memicu perang budaya domestik, dan memicu korupsi yang meluas. Tindakan termasuk pemecatan pegawai sipil, peningkatan razia imigrasi, dan skema keuangan pribadi melalui usaha kripto. Dukungan publik menurun di tengah tantangan ekonomi dan protes.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak