Ein kürzlicher Kommentar des Assam-Ministerpräsidenten Himanta Biswa Sarma, in dem er Hindus riet, muslimische Fahrer zu übervorteilen, hat scharfe Kritik für die Förderung von Spaltungen hervorgerufen. Die Äußerung, die vor den bevorstehenden Wahlen gemacht wurde, beleuchtet einen breiteren Trend entzündlicher Rhetorik gegen Minderheiten in der indischen Politik. Kritiker argumentieren, dass sie die nationale Einheit untergräbt, zu einem Zeitpunkt, in dem kommunale Spannungen zunehmen.
In einem Videoclip, der letzte Woche auftauchte, sprach Assam-Ministerpräsident Himanta Biswa Sarma ein hinduistisches Publikum an und forderte es auf, muslimischen Rickshaw- oder Taxifahrern, die als 'Miyan' bezeichnet werden, vier Rupien statt fünf zu geben, wenn sie fünf verlangen. Er schlug dies als Mittel vor, um wahrgenommene Versuche der Muslime vor, in die Wählerlisten aufgenommen zu werden. Sarma klärte später, dass seine Worte bangladeschische Muslime zielten und dass 'Miyan' ein von ihnen selbst verwendeter Begriff sei, obwohl es tatsächlich ein respektvoller urduischer Ehrenname ist, der weit verbreitet in muslimischen Gemeinschaften im indischen Subkontinent genutzt wird. Dieser Vorfall ereignete sich vor den Wahlen in Assam, bei denen frühe Umfragen den BJP in Führung zeigen und Fragen nach der Notwendigkeit solcher Taktiken aufwerfen. Die Äußerungen wurden als Hassrede verurteilt und spiegeln eine Normalisierung anti-muslimischer Sentiments im aktuellen politischen Klima wider, das von Hindutva-Ideologie dominiert wird. Soziale Medien haben anonyme Hassäußerungen gegen Muslime und Christen verstärkt, während Selbstjustizakte wie der kürzliche Angriff auf einen muslimischen Fleischhändler in Westbengalen durch eine Horde von etwa 50 Hindus die Risiken unterstreichen. Der Händler, als Bangladeschi bezeichnet, wurde geschlagen und aufgefordert, sich auszuziehen, bevor die Polizei eingriff und sein Leben rettete. Unterstützer solcher Rhetorik rechtfertigen sie oft als Vergeltung für historische Invasionen oder kürzliche Verfolgungen von Hindus in Bangladesch nach dem Sturz von Sheikh Hasina. Sie kontrastieren dies mit dem Fehlen sanktionierter religiöser Gewalt im Sanatan Dharma im Gegensatz zu Konzepten im Islam. Beobachter bemerken jedoch, dass Politiker, einschließlich hochrangiger BJP-Figuren, häufig Nachbarländer wie Pakistan und Bangladesch anrufen, um innerstaatliche Angriffe auf indische Muslime zu kaschieren und Angriffe auf Händler und Bauern anzuregen. Die breitere Implikation ist eine Vertiefung der sozialen Risse in Indien, die das Land instabilen Nachbarn ähnlicher macht, anstatt es zu stärken. Mit wachsenden kommunalen Spaltungen mehren sich die Aufrufe an Führer, diesen Trend einzudämmen, um den nationalen Zusammenhalt zu bewahren.
