Cade genehmigt Kauf von Sabesp der Kontrolle über Emae

Die General-Superintendenz der Cade hat ohne Einschränkungen den Erwerb der Kontrolle über Emae durch Sabesp in einem Geschäft über 1,13 Milliarden R$ genehmigt. Der Phoenix-Fonds, im Besitz von Nelson Tanure, der die Aktien hielt, legte Unregelmäßigkeiten dar, doch der Antrag wurde abgewiesen. Das Geschäft bedarf noch der Genehmigung durch Aneel.

Die General-Superintendenz des Administrativen Rates für Wirtschaftsverteidigung (Cade) hat am Montag (15) den Kauf der Kontrolle über die Metropolitan Water and Energy Company (Emae) durch Sabesp ohne Einschränkungen genehmigt. Das Geschäft umfasst den Erwerb von 74,9 % des Stimmrechtskapitals und 29,9 % des Gesamtkapitals von Emae für 1,13 Milliarden R$, einschließlich 75,8 % der Stammaktien, die vom Phoenix-Fonds, im Besitz von Nelson Tanure, gehalten werden, und 64,47 % der Vorzugsaktien von Eletrobras.

Emae wurde im April 2024 privatisiert, als Phoenix die Auktion für über 1,04 Milliarden R$ gewann und gegen EDF aus Frankreich sowie Matrix Energia antrat. Zur Finanzierung des Kaufs emittierte der Fonds Debentures, mit Vórtx als Treuhänder und Macadâmia FIM, verwaltet von XP, als Gläubiger. Aufgrund von Zahlungsausfällen bei Zinsen führte Vórtx im Oktober die Sicherheiten aus, beschleunigte die Schuld und ermöglichte den Verkauf der Aktien an Sabesp in einer gemeinsamen Operation mit Vórtx und XP.

Phoenix versuchte, als Dritter in das Cade-Verfahren einzugreifen, und warf Sabesp und Vórtx 'Gun Jumping' vor, also vorzeitige operative Integration und Austausch sensibler Informationen vor der Genehmigung. Der Fonds behauptete, Vórtx habe Einfluss auf Emae genommen und wettbewerbsrelevante Daten erhalten, was eine 'vorzeitige Vollziehung' darstelle. Er stellte auch Verbindungen zwischen den Aufsichtsräten von Sabesp und der Equatorial-Gruppe in Frage, die seit Juli 2024 15 % von Sabesp kontrolliert.

Sabesp konterte, dass der Zugang zu sensiblen Informationen 'unmöglich' sei, da keine Konkurrenz zwischen Equatorial/Sabesp und Emae bestehe. Der Cade-Bericht schloss kein Konzurrenzrisiko: Die Konzentration liegt unter 30 %, ohne Monopolmacht in den Märkten für Energie, hydraulische Systeme oder Wasserversorgung. 'Sabesp ist in seiner Wasserentnahme durch die Grenzen der Konzession des Bundesstaates São Paulo eingeschränkt', heißt es im Dokument. Equatorial ist im Norden und Nordosten tätig, nicht in São Paulo.

Der Erwerb ist strategisch für Sabesp, um die Wassersicherheit in der Metropolregion São Paulo durch Integration von Stauseen wie Guarapiranga und Billings zu gewährleisten. Emae, 1998 als Überrest der Privatisierung von Eletropaulo gegründet, betreibt vier Kraftwerke mit 960,8 MW installierter Leistung, einschließlich des Henry-Borden-Komplexes (889 MW), und verwaltet Stauseen wie Billings, Guarapiranga, Rio das Pedras und Pirapora. 2024 erzielte es Umsätze von 621,4 Mio. R$; von Januar bis September 2025 Gewinn von 353,5 Mio. R$, mit 376 Mitarbeitern.

Der Fall geht nun zur Prüfung durch Aneel am 18. Dezember. Tanure hat das Geschäft auch gerichtlich angefochten.

Verwandte Artikel

Experts in a São Paulo conference room debate preferring Enel sale over concession termination amid blackouts, skyline view.
Bild generiert von KI

Experten bevorzugen Verkauf von Enel statt Kündigung der São-Paulo-Konzession

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Nach dem einheitlichen bundesstaatlich-städtischen Druck zur Überprüfung der Enel-Konzession nach den Dezember-Blackouts —wie zuvor berichtet— argumentieren Experten, dass der Verkauf des Distributers einfacher ist als die beispiellose Kaduzität, inmitten der formellen Vorlage von Minister Silveira an Aneel.

Aufbauend auf der staatlichen Interventionsanfrage der Vorwoche inmitten von Stromausfällen werden Bundesminister Alexandre Silveira, Gouverneur Tarcísio de Freitas und Bürgermeister Ricardo Nunes bis Mittwoch einen Kaduzitätsantrag an Aneel stellen, inmitten einheitlicher Unzufriedenheit mit den Dienstleistungsausfällen von Enel.

Von KI berichtet

Der Investmentfonds Termópilas, Hauptaktionär von Super Empreendimentos und mit dem Bankier Daniel Vorcaro verbunden, hielt am 16. November 2025 eine Fernversammlung ab, um Amortisations- und Rückzahlungsregeln für Mittel anzupassen. Die Versammlung fand einen Tag vor Vorcaros Festnahme durch die Bundespolizei statt, inmitten von Untersuchungen zu Betrügereien bei Banco Master. Es gibt keine öffentlichen Beweise für tatsächliche Rückzahlungen, doch die regulatorische Änderung wirft Fragen zu finanziellen Bewegungen in dieser Zeit auf.

Talgo's shareholders have approved the financial restructuring allowing the Basque Government, Sidenor, and SEPI to take control of the company. The deal involves Trilantic's exit and entry of new Basque and state investors. The process aims to stabilize the firm after two years of uncertainty.

Von KI berichtet

Die Bank of Brasília (BRB) plant, bis Freitag (6) einen Kapitalplan an die Zentralbank zu übermitteln, um Verluste aus dem mutmaßlichen Betrug in Kreditportfolios zu decken, die von Banco Master erworben wurden. Der Plan umfasst Optionen wie die Gründung eines Immobilien-Investmentfonds, ein Darlehen vom Einlagensicherungsfonds (FGC) und Kapitalzufuhr der Regierung des Bundesdistrikts. Derweil soll der BRB-Präsident mit Abgeordneten des Distrikts zusammentreffen, um die Auswirkungen der Krise zu erläutern.

Die Polizei fand eine Notiz in der Agenda einer Ex-Direktorin des BRB, die andeutet, dass der ehemalige Präsident der Bank versuchte, Banco Master durch den Kauf von Kreditportfolios zu retten. Paulo Henrique Costa wies in seiner Aussage Unregelmäßigkeiten zurück und erklärte, die Operationen zielten darauf ab, Vermögenswerte zu ersetzen und das BRB zu schützen. Ermittlungen enthüllen potenzielle Verluste von bis zu 5 Milliarden R$ für die Landesbank.

Von KI berichtet

Die Verteidigung des Bankiers Daniel Vorcaro, der letzte Woche bei dem Versuch, nach Abu Dhabi zu fliehen, festgenommen wurde, hat die Existenz eines Betrugs über 12,2 Mrd. R$ im Zusammenhang mit Banco Master bestritten. Anwälte behaupten, die Bank habe in gutem Glauben gehandelt, indem sie problematische Kreditportfolios, die an BRB verkauft wurden, ersetzte und Operationen bei B3 registrierte. Die Bundespolizei und die Zentralbank weisen jedoch auf Beweise für gefälschte Gehaltsdarlehen hin, was zur außergerichtlichen Liquidierung der Institution führte.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen