Familien behaupten, Abkommen habe TRC-Verfolgungen verhindert

Familien von Opfern der Apartheid-Ära haben der Untersuchungskommission zu Fällen der Wahrheits- und Versöhnungskommission (TRC) in Pretoria mitgeteilt, dass ein informelles Abkommen zwischen alten und neuen Staatsakteuren von 1998 bis 2003 Untersuchungen und Verfolgungen von TRC-Fällen blockiert habe. Die Behauptung deutet auf Treffen mit Figuren wie FW de Klerk, Thabo Mbeki und Jacob Zuma hin. Ein Antrag von Mbeki und Zuma zur Ablehnung der Vorsitzenden der Kommission wurde abgewiesen.

Die Untersuchungskommission zu Fällen der Wahrheits- und Versöhnungskommission (TRC), die in Pretoria tagt, hat am Mittwoch öffentliche Anhörungen begonnen, bei denen Familien von Opfern von Menschenrechtsverletzungen aus der Apartheid-Ära ihre Behauptungen vorbrachten. Sie behaupten, dass die politische Einmischung von einem informellen Abkommen herrühre, das zwischen 1998 und 2003 zwischen Akteuren des alten und neuen Regimes vermittelt wurde. Dazu gehörten Personen wie FW de Klerk, General Magnus Malan, General Constand Viljoen und andere Generäle der South African National Defence Force sowie die ehemaligen Präsidenten Thabo Mbeki, Jacob Zuma und verschiedene Kabinettsminister des Sicherheitsclusters.  Advokat Howard Varney, der die Familien vertritt, forderte die Kommission auf, die Ereignisse zu untersuchen, die vor 2003 zur politischen Einmischung führten, dem in den Kommissionsbedingungen genannten Datum. Er sagte: „Es schien Konsens unter allen oder den meisten Beteiligten zu herrschen, dass etwas unternommen werden musste, um die drohenden Verfolgungen zu adressieren. Eine Blankoamnestie wurde offenbar vom Government abgelehnt wegen der verfassungsrechtlichen Implikationen, aber andere Optionen wurden geprüft, einschließlich der Vorbereitung eines Gesetzentwurfs für eine neue Art von Sonderplea im Strafverfahren, basierend auf den Amnestiekriterien der TRC. Obwohl dies nicht umgesetzt wurde, tauchten seine wesentlichen Ideen später in den Änderungen der Prosecution Policy auf.“  Getrennt davon wurde ein Antrag von Mbeki und Zuma, dass Richterin Sisi Khampepe, die Vorsitzende der Kommission, sich ablehnen lasse, abgewiesen. Infolgedessen müssen beide ehemaligen Präsidenten vor ihr aussagen.

Verwandte Artikel

South African parliamentary committee wrapping up hearings on police commissioner's Big Five drug cartel infiltration claims, with dramatic testimony and MPs' animated reactions.
Bild generiert von KI

Parliamentary committee concludes hearings on Mkhwanazi’s Big Five cartel claims

Von KI berichtet Bild generiert von KI

South Africa’s parliamentary ad hoc committee investigating KwaZulu-Natal Police Commissioner Nhlanhla Mkhwanazi’s claims of a Big Five drug cartel infiltrating the criminal justice system wrapped up witness testimony on 18 March 2026 after five months. Proceedings featured bizarre moments, including references to Brazilian butt lifts and personal accusations among MPs and witnesses. A final report is due by month-end.

A veteran advocate has told an inquiry that apartheid-era generals tried to halt investigations into past atrocities by threatening to expose senior ANC figures. The testimony came at the Khampepe Commission examining delays in Truth and Reconciliation Commission prosecutions.

Von KI berichtet

The National Prosecuting Authority has appeared to step back from its earlier admission of political interference in apartheid-era prosecutions. This shift emerged during cross-examination at the Khampepe inquiry on 25 May. Former president Thabo Mbeki is also challenging a summons to testify before the same panel.

A parliamentary ad hoc committee has concluded that witness testimony reveals a serious institutional crisis in South Africa’s law enforcement agencies. The findings follow months of hearings into allegations of drug cartel infiltration.

Von KI berichtet

Reverend Frank Chikane told the Khampepe commission that authorities failed to pursue leads from plea agreements in apartheid-era cases. He highlighted the 2007 suspended sentences for those who plotted his poisoning and questioned why more was not done.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen