Familien behaupten, Abkommen habe TRC-Verfolgungen verhindert

Familien von Opfern der Apartheid-Ära haben der Untersuchungskommission zu Fällen der Wahrheits- und Versöhnungskommission (TRC) in Pretoria mitgeteilt, dass ein informelles Abkommen zwischen alten und neuen Staatsakteuren von 1998 bis 2003 Untersuchungen und Verfolgungen von TRC-Fällen blockiert habe. Die Behauptung deutet auf Treffen mit Figuren wie FW de Klerk, Thabo Mbeki und Jacob Zuma hin. Ein Antrag von Mbeki und Zuma zur Ablehnung der Vorsitzenden der Kommission wurde abgewiesen.

Die Untersuchungskommission zu Fällen der Wahrheits- und Versöhnungskommission (TRC), die in Pretoria tagt, hat am Mittwoch öffentliche Anhörungen begonnen, bei denen Familien von Opfern von Menschenrechtsverletzungen aus der Apartheid-Ära ihre Behauptungen vorbrachten. Sie behaupten, dass die politische Einmischung von einem informellen Abkommen herrühre, das zwischen 1998 und 2003 zwischen Akteuren des alten und neuen Regimes vermittelt wurde. Dazu gehörten Personen wie FW de Klerk, General Magnus Malan, General Constand Viljoen und andere Generäle der South African National Defence Force sowie die ehemaligen Präsidenten Thabo Mbeki, Jacob Zuma und verschiedene Kabinettsminister des Sicherheitsclusters.  Advokat Howard Varney, der die Familien vertritt, forderte die Kommission auf, die Ereignisse zu untersuchen, die vor 2003 zur politischen Einmischung führten, dem in den Kommissionsbedingungen genannten Datum. Er sagte: „Es schien Konsens unter allen oder den meisten Beteiligten zu herrschen, dass etwas unternommen werden musste, um die drohenden Verfolgungen zu adressieren. Eine Blankoamnestie wurde offenbar vom Government abgelehnt wegen der verfassungsrechtlichen Implikationen, aber andere Optionen wurden geprüft, einschließlich der Vorbereitung eines Gesetzentwurfs für eine neue Art von Sonderplea im Strafverfahren, basierend auf den Amnestiekriterien der TRC. Obwohl dies nicht umgesetzt wurde, tauchten seine wesentlichen Ideen später in den Änderungen der Prosecution Policy auf.“  Getrennt davon wurde ein Antrag von Mbeki und Zuma, dass Richterin Sisi Khampepe, die Vorsitzende der Kommission, sich ablehnen lasse, abgewiesen. Infolgedessen müssen beide ehemaligen Präsidenten vor ihr aussagen.

Verwandte Artikel

A realistic depiction of the Madlanga Commission inquiry into police corruption involving South African officers.
Bild generiert von KI

Year after Mkhwanazi allegations, police corruption cases advance

Von KI berichtet Bild generiert von KI

One year after KwaZulu-Natal police commissioner lieutenant general Nhlanhla Mkhwanazi alleged that criminal syndicates had infiltrated the South African Police Service and other institutions, the Madlanga Commission of Inquiry has led to criminal charges against 13 officers including national commissioner general Fannie Masemola.

A veteran advocate has told an inquiry that apartheid-era generals tried to halt investigations into past atrocities by threatening to expose senior ANC figures. The testimony came at the Khampepe Commission examining delays in Truth and Reconciliation Commission prosecutions.

Von KI berichtet

The National Prosecuting Authority has appeared to step back from its earlier admission of political interference in apartheid-era prosecutions. This shift emerged during cross-examination at the Khampepe inquiry on 25 May. Former president Thabo Mbeki is also challenging a summons to testify before the same panel.

Major General Feroz Khan has abandoned his court applications to block the Madlanga Commission from accessing his electronic devices. The move followed negotiations and allows investigators to examine contents linked to multiple allegations.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen