Das High Court in Kenia hat Anordnungen erlassen, die die Directorate of Criminal Investigations (DCI) und andere daran hindern, die persönlichen Daten des Moi-University-Studenten David Mokaya zu teilen oder zu verbreiten, der kürzlich in einem Cybercrime-Fall freigesprochen wurde. Mokaya wurde wegen Veröffentlichung falscher Informationen über Präsident William Ruto angeklagt, aber am 19. Februar 2026 freigesprochen. Er behauptet, seine Privatsphäre-Rechte seien verletzt worden.
David Mokaya, ein Student der Moi University, suchte dringende gerichtliche Intervention nach seiner Freilassung in einem Fall wegen angeblichen Missbrauchs einer Social-Media-Plattform. Am 19. Februar 2026 entschied das Gericht, dass die Anklage ihren Fall nicht über jeden vernünftigen Zweifel hinaus bewiesen habe, was zu seiner Freisprechung führte. Mokaya wurde gemäß Abschnitt 23 des Computer Misuse and Cybercrimes Act, Nr. 5 von 2018, angeklagt, weil er falsche Informationen veröffentlicht habe, die Angst oder Alarm auslösen könnten. Der Beitrag vom 13. November 2024 zeigte einen Sarg, der mit der kenianischen Flagge bedeckt war und von Militäroffizieren eskortiert wurde, mit einer Bildunterschrift, die andeutete, es handle sich um den Beerdigungszug von Präsident William Ruto. Die Gerichtsanordnungen verbieten der DCI, dem Office of the Director of Public Prosecutions, dem Office of the Attorney General und einem Telekommunikationsunternehmen, Mokayas persönliche Daten, einschließlich Abonnenteninformationen, Call Data Records, Standortaufzeichnungen und Metadaten, zu übertragen, zu teilen oder zu verbreiten. In seiner Verfassungsbeschwerde fordert Mokaya Erklärungen, dass der Zugriff und die Offenlegung seiner Daten unrechtmäßig waren, sowie Entschädigung für Schäden aus dem mutmaßlichen Verstoß. Er argumentiert, dass die Handlungen Artikel 31 der Verfassung zum Recht auf Privatsphäre und Bestimmungen des Data Protection Act verletzt hätten. Mokaya erklärte, dass seine Daten von der DCI ohne seine Zustimmung oder gerichtlichen Befehl geteilt wurden, was zu seiner Verhaftung 2024 führte. Diese einstweiligen Anordnungen wurden Tage nach dem Freispruchsurteil erlassen.
