Beratungsrat von São Paulo lehnt Casares-Impeachment ab

Der Beratungsrat von São Paulo tagte am Dienstag (6) und sprach sich gegen die Eröffnung eines Impeachment-Verfahrens gegen Präsident Julio Casares aus. Die aus ehemaligen Präsidenten und Räten bestehende Instanz urteilte, die Vorwürfe fehlten an materiellen Beweisen gegen die Führung. Die endgültige Entscheidung liegt beim Deliberativen Rat, der bis zum 6. Februar beraten soll.

Der Beratungsrat von São Paulo hielt am Dienstag, dem 6. Januar 2026, eine außerordentliche Sitzung in einem Gebäude in der Westzone von São Paulo ab, um den Impeachment-Antrag gegen Präsident Julio Casares zu besprechen. Von 12 Mitgliedern waren neun anwesend, darunter ehemalige Präsidenten wie Carlos Augusto de Barros e Silva (Leco), Carlos Miguel Aidar und José Eduardo Mesquita Pimenta. Casares selbst nahm ebenfalls teil.

Nur José Carlos Ferreira, der den Deliberativen Rat von 2011 bis 2014 leitete, sprach sich für die Eröffnung des Verfahrens aus. „Ich bin der Ansicht, dass es materielle Beweise für Situationen gibt, die die Absetzung des Präsidenten rechtfertigen, einschließlich rücksichtsloser Führung“, sagte Ferreira.

In einer offiziellen Erklärung, unterzeichnet von Pimenta, betonte der Rat, dass „die Vorwürfe an materiellen Beweisen fehlen, insbesondere gegen den Präsidenten, der seine Unschuld beteuert“. Das Dokument hebt hervor, dass es rechtlich keine Elemente gibt, die ein Impeachment rechtfertigen, und erkennt die Schwere der Lage an. Der Rat ist rein beratend und hat keine Entscheidungsbefugnis; der Deliberative Rat hat das letzte Wort, mit einer Frist bis zum 6. Februar.

Die Empfehlung erfolgt inmitten von Berichten von UOL über Ermittlungen der Zivilpolizei, die Casares betreffen. Die Behörden untersuchen den Erhalt von 1,5 Millionen Real in bar durch den Präsidenten und 35 Abhebungen in Höhe von insgesamt 11 Millionen Real vom Klubkonto. Die Anwälte von Casares, Daniel Bialski und Bruno Borragine, konterten: „Alle finanziellen Bewegungen von Julio in den Coaf-Berichten haben rechtmäßige und legitime Ursprünge“.

Kürzlich wurden Mara Casares, die Ex-Frau des Präsidenten, und Douglas Schwartzmann, ein Klubvorstand, im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Ticket-Diversionsschema bei Shows in Morumbi untersucht. Beide bestreiten Fehlverhalten und haben ihre Posten niedergelegt.

Verwandte Artikel

STF ministers André Mendonça, Gilmar Mendes, and Cristiano Zanin rally support for Jorge Messias' Supreme Court nomination outside the Senate ahead of CCJ hearing.
Bild generiert von KI

STF-Richter werben um Unterstützung für Jorge Messias' Sitz im Obersten Gerichtshof

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Richter des Obersten Gerichtshofs, darunter André Mendonça, Gilmar Mendes und Cristiano Zanin, haben ihre Bemühungen verstärkt, die Bestätigung von Jorge Messias für den Posten am Gerichtshof zu sichern, wobei für Mittwoch (29.) eine Anhörung im Verfassungs- und Justizausschuss (CCJ) des Senats angesetzt ist. Die Regierung Lula handelte Positionen und Änderungen aus, während Messias nach einem Mittagessen mit Rodrigo Pacheco und Geraldo Alckmin die Unterstützung der PSB gewann. Senator Marcos Pontes schlug in einem Video Enthaltungen vor, um die geheime Abstimmung zu beeinflussen.

Der brasilianische Oberste Wahlgerichtshof (TSE) muss entscheiden, ob der Rücktritt von Cláudio Castro ein Manöver war, um einer Amtsenthebung und einer indirekten Wahl in der gesetzgebenden Versammlung des Bundesstaates zu entgehen. Der ehemalige Abgeordnete Marcelo Freixo und eine Koalition haben Berufung eingelegt, um die Mandatsniederlegung des Ex-Gouverneurs für ungültig erklären zu lassen. Dies könnte zu einer direkten Volkswahl für seinen Nachfolger in Rio de Janeiro führen.

Von KI berichtet

Das Bundeskassationsgericht für Strafsachen hat die Einstellung des Verfahrens gegen den Präsidentschaftsberater Santiago Caputo im Fall des Abgeordneten Facundo Manes wegen angeblicher Drohungen bei der Eröffnung der Kongresssitzungen bestätigt.

Der Abgeordnete der Renovación Nacional, Diego Schalper, kündigte an, gegen die Klage gegen den ehemaligen Minister Nicolás Grau zu stimmen, was Kritik vonseiten der Abgeordneten der Republikanischen Partei und Pamela Jiles hervorrief.

Von KI berichtet

Die Abgeordnete Pamela Jiles bestätigte ihre Unterstützung für die Klage gegen den ehemaligen Minister Nicolás Grau, während sich der Abgeordnete Héctor Barría noch in der Entscheidungsfindung befindet. Die Zustellung der Anklageschrift erfolgte am 10. Juni.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen