Auf den Straßen Kubas löst das mögliche Scheitern von Nicolás Maduro anhaltende Sorgen aus, ähnlich wie Stromausfälle. Venezuela war seit der Zeit von Hugo Chávez eine entscheidende Lebensader für das kubanische Regime und bot subventionierten Öl sowie diplomatische Unterstützung. Obwohl die Abhängigkeit nachgelassen hat, könnte sein Zusammenbruch die wirtschaftlichen Schwierigkeiten und die Isolation auf der Insel verschärfen.
Die Frage nach Kubas Schicksal, falls Maduro gestürzt wird, hallt in alltäglichen Gesprächen in Havanna wider, von Warteschlangen bis zu Sammeltaxis. Über zwei Jahrzehnte hinweg, seit Chávez’ Ankunft, wurde Venezuela zur externen Lunge des Castroismus, der nicht nur günstigen Treibstoff lieferte, sondern auch politische Rückendeckung in internationalen Foren und eine gemeinsame Erzählung vom antiimperialistischen Widerstand.
Unter Maduro hält diese Allianz an, obwohl Kubas Abhängigkeit vom Öl aus Caracas nachgelassen hat. In den letzten Jahren haben Lieferungen aus Mexiko und Russland den Produktionsrückgang von PDVSA ausgeglichen und Havanna zur Diversifizierung gezwungen. Dennoch bleibt Venezuela entscheidend für den verbleibenden Ölzufluss, diplomatische Unterstützung und gemeinsame Nachrichtendienste.
Für Kubas Führung bestätigt Maduros Widerstandsfähigkeit ihre eigene. Sein Fall würde eine erschütternde Botschaft über das Scheitern des Sozialismusmodells des 21. Jahrhunderts senden, Havannas Isolation verstärken und seinen ideologischen Einfluss in Lateinamerika einschränken. Die Geschichte mahnt jedoch zur Vorsicht: Der sowjetische Kollaps von 1991 brachte Cuba keinen politischen Pluralismus, sondern die Sonderperiode, verschärfte Repression und begrenzten wirtschaftlichen Pragmatismus, die das Regime ohne tiefgreifende Veränderungen am Leben erhielten.
Falls Maduro fällt, stünde Kuba vor beispiellosen Druckverhältnissen dieses Jahrhunderts: verlorene Verbündete, eingeengter diplomatischer Spielraum und vielleicht mutigere wirtschaftliche Veränderungen. Kurzfristig hieße das weniger Öl, weniger harte Währungen und gesteigerte soziale Spannungen. Havanna würde neue Partner wie Moskau, Mexiko, Algerien oder Iran suchen und mehr von den Bürgern durch höhere Gebühren und Steuern verlangen. Die Repression würde zunehmen und externe Krisen in innere Paranoia umwandeln.
Mittelfristig würde das Ende des Chavismo die symbolischen Grundlagen des Castroismus untergraben, wie regionale Erben seines Projekts. Wie Yoani Sánchez in Confidencial bemerkt, kommen Regime mit Rissen in ihren Spiegeln schlecht zurecht, und Kuba würde wahrscheinlich zu Anpassungen, heimlichen Deals, alternativen Lieferanten und recycelten alten Parolen greifen.
