Jaime Rivera, Dania Ravel und Claudia Zavala verabschiedeten sich in ihrer letzten Präsenzsitzung vor dem 4. April aus dem Generalrat des Nationalen Wahlinstituts (INE). Sie forderten die verbleibenden Ratsmitglieder sowie den professionellen Wahldienst dazu auf, Versuchen, die Autonomie des Instituts zu schwächen, entgegenzuwirken. Dabei hoben sie vergangene Herausforderungen wie politischen Druck und institutionelle Veränderungen hervor.
Die Ratsmitglieder Jaime Rivera, Dania Ravel und Claudia Zavala beendeten ihre Amtszeit im Generalrat des Nationalen Wahlinstituts (INE) während ihrer letzten Präsenzsitzung vor dem 4. April, dem Datum ihres planmäßigen Ausscheidens.
Rivera erklärte, dass das INE während seiner Amtszeit mit „schwierigen Umständen konfrontiert war, etwa der Bedrohung seiner Autonomie und der Verfolgung gegen ihn und die beiden anderen scheidenden Ratsmitglieder, die aus ihrem Votum zur Aussetzung des Mandatswiderrufs resultierte“.
Zavala, die neun Jahre als Ratsmitglied tätig war, wirkte an der Organisation von zwei Präsidentschaftswahlen sowie an neuen Verfahren wie dem Mandatswiderruf, Volksbefragungen und Richterwahlen mit. Sie betonte, dass diese Zeit von „Druck gegen das INE geprägt war, pauschal so dargestellt, als wäre das Institut lediglich die Gruppe von Ratsmitgliedern, mit denen die Machthaber Differenzen hatten, und nicht das große Team von mehr als 17.000 Kollegen“.
Ravel erklärte, sie hinterlasse „eine sehr andere Institution als die, der sie 2017 beigetreten ist, da es offensichtlich ist, dass wir bedeutende Veränderungen in der Zusammensetzung und den Befugnissen des Generalrats sowie in der kollegialen Arbeitsdynamik und sogar bei der Konsensfindung erlebt haben“.
Alle drei appellierten an die verbleibenden Ratsmitglieder und die Mitarbeiter des professionellen Wahldienstes, die Autonomie des INE gegen Versuche zu verteidigen, diese zu schwächen.
