Mexikos Kammer der Abgeordneten hat den Vorschlag zur Wahlreform von Präsidentin Claudia Sheinbaum abgelehnt, mit 259 Ja-Stimmen und 234 Nein-Stimmen, was nicht für die erforderliche qualifizierte Mehrheit reichte. Sheinbaum wies den Vorwurf einer Niederlage zurück und kündigte einen Plan B an, der nächsten Montag an den Kongress gesendet werden soll und sich auf Änderungen ohne Verfassungsreform konzentriert. Die Initiative zielt darauf ab, politische Privilegien zu reduzieren und die Bürgerbeteiligung zu stärken.
Am 12. März 2026 verteidigte Präsidentin Claudia Sheinbaum ihre Initiative zur Wahlreform nach ihrer Ablehnung in der Kammer der Abgeordneten am Vortag. Die Abstimmung ergab 259 Ja-Stimmen, hauptsächlich von Morena, 234 Nein-Stimmen und eine Enthaltung, was unter den für eine Verfassungsänderung erforderlichen 334 Stimmen lag. Das Scheitern resultierte aus fehlender Unterstützung der Verbündeten der Regierungspartei, der Partei der Arbeit (PT) und der Grünökologischen Partei Mexikos (PVEM), obwohl 12 PVEM-Abgeordnete und einer von der PT dafür stimmten. Sheinbaum betonte, das Ziel sei, „die Privilegien zu verringern, die Privilegien zu beenden“ der politischen Parteien und Wahlbehörden. „Die Wahlreform, die wir vorgelegt haben, zielt darauf ab, die Privilegien zu verringern, zu beenden. Worum geht es in diesem Fall? Nun, um die der politischen Parteien und Wahlbehörden“, sagte sie während ihrer Morgenpressekonferenz. Sie wies zurück, die Ablehnung sei eine Niederlage: „Dass es nicht genehmigt wurde, ist keine Niederlage, ich bin sehr zufrieden. Im Gegenteil, die Menschen wissen, dass man nicht alles verhandelt.“ Angesichts des Rückschlags kündigte sie einen Plan B an, der am Montag, dem 17. März, an den Kongress gesandt werden soll, mit Änderungen, die mit einfacher Mehrheit ohne Verfassungsreform genehmigt werden können. Zu den Vorschlägen gehören die Reduzierung von Privilegien in lokalen Kongressen, die Verringerung der Anzahl von Räten in Gemeinden, die Stärkung von Volksbefragungen auf Landes- und Gemeindeebene und die Vorlage von Themen wie Parteibudgets zur Abstimmung. Ferner soll die Mandatsrückberufung flexibler gestaltet werden, sodass sie im dritten oder vierten Jahr der Amtszeit erfolgen kann. Ricardo Monreal, der Koordinator von Morena in der Kammer, beharrte jedoch darauf, dass diese Änderungen eine Verfassungsreform erfordern, einschließlich der Reduzierung von Vertretern in Gemeinderäten, Haushaltskürzungen in lokalen Kongressen, Mandatsrückberufung und Volksbefragungen. Die ehemalige Bürgermeisterin Sandra Cuevas warf Monreal vor, das Scheitern inszeniert zu haben, nannte ihn einen „Verräter“ und unterstellte, er habe gegen Sheinbaum intrigiert. Koordinatoren der Oppositionsparteien kritisierten die Initiative. Die PAN nannte sie eine „Simulation ohne Dialog“; die PRI eine „Konsolidierung des Autoritarismus“; und MC „antidemokratisch“. Von der PT erklärte Reginaldo Sandoval, ihre Haltung sei richtig und die Zeit werde es beweisen; von der PVEM plädierte Carlos Puente für gleichberechtigte, konsensuelle Reformen.