Das mexikanische Plenum des Senats debattiert am 25. März über die Wahlrechtsreform „Plan B“ von Präsidentin Claudia Sheinbaum, nachdem sie trotz der Abwesenheit der Arbeiterpartei (PT) in den Ausschüssen gebilligt wurde. Die Hauptkontroverse betrifft das Datum für den Widerruf des Mandats, das möglicherweise mit den Halbzeitwahlen 2027 zusammenfällt. Die Opposition kritisiert den Gesetzentwurf und die Stimmabgabe der PT bleibt ungewiss.
Die Wahlrechtsreform „Plan B“ von Präsidentin Claudia Sheinbaum erreichte am 25. März 2026 das Plenum des mexikanischen Senats und war für 14:00 Uhr angesetzt. Der Gesetzentwurf, der zuvor in den gemeinsamen Ausschüssen für Verfassungsfragen und Gesetzgebungsstudien mit 24 Ja- und 11 Neinstimmen gebilligt worden war, löste aufgrund der Abwesenheit von Senatoren der Arbeiterpartei (PT) wie Alejandro González Yáñez und Lizeth Sánchez Spannungen aus. Sie kritisierten die zweideutige Formulierung zum Widerruf des Mandats im dritten oder vierten Jahr der Amtszeit (2027 oder 2028), da dies potenziell mit den Halbzeit- und Justizwahlen zusammenfallen könnte. Morena benötigt die sechs Stimmen der PT für eine qualifizierte Mehrheit bei Schlüsselartikeln wie dem Verfassungsartikel 35, der den Widerruf regelt und es dem Präsidenten erlaubt, nach dem Wahlgesetz für seine Position zu werben. Óscar Cantón Zetina, Vorsitzender des Ausschusses für Verfassungsfragen, räumte ein, dass die Entscheidung noch offen sei. Sheinbaum spielte den „Auszug“ der PT herunter und betonte die Reduzierung von Privilegien: „Jetzt äußert sich jeder zu dem Thema, niemand spricht über Privilegien; für uns ist die Reduzierung von Privilegien wichtig.“ Die Opposition lehnte den Entwurf ab: Marko Cortés (PAN) hinterfragte die Ausgaben für das Image der Präsidentin, Alejandra Barrales (MC) forderte ein „Staatsoberhaupt und keinen Wahlkampfchef“ und Alejandro Moreno (PRI) prophezeite eine „monumentale Niederlage“. Das INE wies über Martín Faz formelle Anmerkungen zurück und warnte vor einer Überlastung des Wahlsystems durch gleichzeitige Abstimmungen, wobei getrennte Termine empfohlen wurden. Ricardo Monreal rechnet mit einer möglichen Streichung von Artikel 35 ohne die PT, was zu einer unvollständigen Reform führen würde. Saúl Monreal drängte darauf, die PT nicht für ihre frühere Unterstützung bei 24 Reformen zu „verteufeln“.
