El tribunal superior de Bélgica avala extradición de Mehul Choksi a India

La Corte de Casación de Bélgica ha rechazado la apelación del fugitivo Mehul Choksi contra su extradición a India por el escándalo de PNB. El tribunal respaldó fallos inferiores que no hallaron riesgo de denegación de justicia, tortura o maltrato en India. Esta decisión elimina un gran obstáculo para su regreso a enfrentar cargos en el caso de fraude de ₹13.000 millones de rupias.

El 17 de diciembre de 2025, la Corte de Casación de Bélgica desestimó la apelación de Mehul Choksi contra la solicitud de extradición de India, confirmando la evaluación de un tribunal inferior de que sus afirmaciones sobre posible injusticia o maltrato en India carecen de fundamento. El tribunal supremo impuso €104 en costas a Choksi y ratificó los hallazgos de la Cámara de Acusación del Tribunal de Apelación de Amberes, señalando que la documentación proporcionada era insuficiente para demostrar un 'riesgo real, presente y serio' de denegación flagrante de justicia, tortura o trato inhumano.

Choksi, acusado en el fraude de ₹13.000 crore del Punjab National Bank (PNB), supuestamente desvió ₹6.400 crore, según la hoja de cargos de la Oficina Central de Investigación. Huyó de India a principios de enero de 2018, justo antes de que saliera a la luz el escándalo. A petición de la CBI y la Dirección de Cumplimiento de India, Interpol emitió una Notificación Roja para él en diciembre de 2018. La Comisión de Control de Archivos de Interpol (CCF) eliminó su nombre en noviembre de 2022 tras una apelación, pero esto no influyó en los tribunales belgas.

Choksi argumentó contra la extradición citando un presunto intento de secuestro en Antigua, cobertura mediática que vulneraba su presunción de inocencia y la retención de información sobre la decisión de la CCF en los procedimientos iniciales. Sin embargo, la Corte de Casación dictaminó que sus derechos de defensa estaban adecuadamente protegidos a través del proceso de apelación, donde se examinaron todos los documentos, incluidos los hallazgos de la CCF. Confirmó una orden del 29 de noviembre de 2024 de la cámara de instrucción previa al juicio del Tribunal de Distrito de Amberes que declaraba ejecutables las órdenes de arresto del tribunal especial de Mumbai, excepto una relacionada con manipulación de pruebas.

India presentó su solicitud de extradición a Bélgica el 27 de agosto de 2024, después de localizar a Choksi allí para tratamiento médico. El fiscal público inició la acción de ejecución el 25 de noviembre de 2024. India ha proporcionado garantías sobre la seguridad de Choksi, cargos del juicio, condiciones carcelarias, derechos humanos y atención médica. El rol del tribunal, presidido por Filip Van Volsem y otros, se limitó a verificar la aplicación legal, no a reexaminar hechos o políticas.

Este fallo avanza los esfuerzos de India para traer de vuelta a Choksi, figura clave en el escándalo bancario de 2018, a juicio.

Artículos relacionados

Illustration depicting a Chinese courtroom scene of judges sentencing Myanmar telecom fraud syndicate members to execution, with evidence of scams on display.
Imagen generada por IA

China ejecuta a 11 miembros de un sindicato de fraude telecomunicaciones de Myanmar

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Corte Suprema del Pueblo de China aprobó las sentencias de muerte, lo que llevó a la ejecución de 11 miembros de un sindicato de fraude telecomunicaciones con base en Myanmar por parte del Tribunal Intermedio del Pueblo de Wenzhou el 29 de enero. El grupo, que incluía a los líderes Ming Guoping y Ming Zhenzhen, fue condenado por homicidio intencional, lesiones, detención ilegal, fraude y operación de casas de apuestas, con fondos ilícitos superiores a 10 mil millones de RMB (unos 1.400 millones de dólares).

El Tribunal Constitucional de Sudáfrica ha dictaminado que la extradición de Moroadi Cholota desde Estados Unidos fue ilegal, pero su enjuiciamiento debe continuar. La decisión aclara que la Autoridad Nacional de Procesos Judiciales carece de poder para solicitar extradiciones, asignando ese rol al ejecutivo nacional. Este fallo ofrece una tabla de salvación a casos en curso mientras corrige prácticas jurídicas de larga data.

Reportado por IA

En el caso de violación de Unnao, la CBI ha presentado una petición de permiso especial ante la Corte Suprema contra la orden del Tribunal Superior de Delhi que suspende la sentencia de prisión de por vida del exdiputado del BJP condenado Kuldeep Singh Sengar. La agencia ha calificado la decisión del Tribunal Superior como contraria a la ley, citando riesgos para la seguridad de la víctima. El caso llegó a la corte máxima tras la sentencia del Tribunal Superior del 23 de diciembre de 2025.

Seis días después de que la Corte Suprema diera autorización final para anular todos los procedimientos penales contra los promotores de Sterling Biotech Ltd, Chetan Jayantilal Sandesara y Nitin Sandesara, un tribunal de Delhi cerró el martes todos los casos contra los hermanos. La sentencia pone fin a los casos vinculados a acusaciones de fraude y blanqueo de capitales.

Reportado por IA

Former President Rodrigo Duterte's lawyer has again filed a motion for his interim release from International Criminal Court (ICC) detention, citing deteriorating health. In a January 9, 2026, filing, the lawyer described Duterte as an 'emaciated, infirm and incapacitated shadow of his former self.' However, the ICC prosecutor opposed it, stating no change in circumstances warrants release.

El Tribunal Supremo observó el martes un defecto importante en el procedimiento en curso de remoción en el Parlamento contra el juez Yashwant Varma del Tribunal Superior de Allahabad. Él está en el centro de una controversia tras la recuperación de dinero en efectivo de su residencia oficial en Delhi.

Reportado por IA

La Corte Suprema dará hoy su veredicto sobre las solicitudes de fianza de Umar Khalid y Sharjeel Imam, junto con otras cinco personas, en el caso UAPA relacionado con los disturbios de Delhi de 2020. Estos activistas llevan más de cinco años en prisión, alegando retrasos en el juicio como base para su liberación. La policía de Delhi se opone a la fianza, señalando la gravedad de los cargos.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar