El Calcutta High Court ha dirigido a una pareja india-canadiense distanciada a resolver su conflicto a través de un diálogo mutuo para salvaguardar el futuro de su hija de cinco años. El juez Debangsu Basak enfatizó que el tribunal no tiene interés en la disputa de los padres, sino que se centra en el bienestar del niño. El banco sugirió comunicación directa mediante videollamadas y arreglos para el regreso del niño a Canadá.
El Calcutta High Court expresó recientemente profunda preocupación por el futuro de una niña de cinco años atrapada en una disputa de custodia entre una pareja india-canadiense distanciada, durante una audiencia sobre una petición de habeas corpus presentada por el padre. La pareja se casó en 2014 y su hija nació en Canadá en 2020, donde tiene ciudadanía. Fue inscrita en una escuela canadiense de renombre en 2024.
La madre, residente en Kolkata, dejó Canadá con la niña en enero de 2025, alegando acoso mental e infidelidad por parte de su esposo, un ciudadano canadiense de origen indio. El padre ha presentado divorcio en un tribunal canadiense y solicitado la custodia. El tribunal canadiense ordenó a la madre y la niña regresar para el 1 de septiembre de 2025, una orden que no se ha cumplido.
El banco del juez Debangsu Basak y el juez Mohammad Shabbar Rashidi convocó a la madre para una discusión privada y la hizo llamar a su esposo desde la sala del tribunal para aclarar su llegada a India. El tribunal declaró: "No tenemos interés en el conflicto entre los padres. Estamos preocupados por el futuro del niño. El futuro de un niño no puede arruinarse por el conflicto entre padres."
El banco dirigió al esposo a proporcionar una garantía de alojamiento separado en Canadá para la esposa y el niño, asumir todos los gastos financieros y abstenerse de entrar en la residencia sin permiso. Instó a conversaciones directas entre los padres, no solo por correo electrónico, incluyendo llamadas diarias e interacciones por video con el niño. El tribunal sugirió delinear términos de divorcio, incluyendo manutención, finanzas, arreglos domésticos y costos de litigio, y considerar la retirada de los procedimientos en ambos países.
Ambas partes deben informar al tribunal de sus decisiones en enero, con esperanzas de una resolución negociada. Mientras observaba el regreso del niño a Canadá, el banco enfatizó igualmente el bienestar de la madre y el niño.
