La Corte Suprema declaró el martes que las parejas en guerra no pueden tratar los tribunales como campos de batalla para ajustar cuentas. Al disolver el matrimonio de una pareja que vivió junta solo 65 días y está separada desde hace más de una década, el tribunal enfatizó la mediación para una resolución temprana.
Un banco de los jueces Rajesh Bindal y Manmohan de la Corte Suprema hizo estas observaciones al disolver un matrimonio en una disputa matrimonial, donde la pareja vivió junta solo 65 días antes de separarse hace más de una década. El tribunal invocó el Artículo 142 de la Constitución para disolver la unión, citando un colapso irreparable. El banco comentó: «No se puede permitir que las parejas en guerra ajusten cuentas tratando los tribunales como su campo de batalla y asfixien el sistema. Si no hay compatibilidad, hay modos disponibles para la resolución temprana de disputas. El proceso de mediación es un modo que se puede explorar en la etapa prelitigiosa e incluso después de que comience el litigio. Cuando las partes comienzan a litigar entre sí, especialmente en el lado penal, las posibilidades de reunificación son remotas pero no deben descartarse». El tribunal destacó que las acusaciones falsas son rampantes en casos matrimoniales, con evidencia a menudo recolectada o incluso fabricada, particularmente en la era de la inteligencia artificial. Los problemas suelen escalar después del nacimiento de un hijo, convirtiendo al niño en un punto de contención. Instó a las partes a intentar mediación prelitigiosa, guiada por abogados que podrían necesitar consejería ellos mismos, y a utilizar centros de mediación disponibles en todos los distritos. Incluso para asuntos menores como manutención bajo la Sección 144 del BNSS, 2023, o la Sección 12 de la Ley de Protección de la Mujer contra la Violencia Doméstica, 2005, los tribunales deben explorar primero la mediación en lugar de proceder a respuestas, ya que las contraacusaciones pueden empeorar las disputas. En quejas policiales sobre cuestiones matrimoniales simples, la reconciliación a través de centros de mediación judicial debe priorizarse sobre citar a las partes a comisarías. Con el aumento del litigio matrimonial en tiempos cambiantes, el tribunal enfatizó que todos los involucrados, incluidos los miembros de la familia, deben esforzarse por resolver disputas antes de iniciar procedimientos civiles o penales. La mediación ha mostrado tasas de éxito alentadoras, con algunas parejas reunificándose después de la resolución.
