La Cour suprême a déclaré mardi que les couples en guerre ne peuvent pas traiter les tribunaux comme des champs de bataille pour régler leurs comptes. En dissolvant le mariage d'un couple qui a vécu ensemble seulement 65 jours et séparé depuis plus d'une décennie, la cour a insisté sur la médiation pour une résolution précoce.
Un banc de juges Rajesh Bindal et Manmohan de la Cour suprême a fait ces observations en dissolvant un mariage dans un litige matrimonial, où le couple n'a vécu ensemble que 65 jours avant de se séparer il y a plus d'une décennie. La cour a invoqué l'article 142 de la Constitution pour dissoudre l'union, citant un effondrement irréparable. Le banc a déclaré : « On ne peut permettre aux couples en guerre de régler leurs comptes en traitant les tribunaux comme leur champ de bataille et en étouffant le système. S'il n'y a pas de compatibilité, il existe des modes pour une résolution précoce des litiges. Le processus de médiation est un mode qui peut être exploré au stade pré-litige et même après le début du litige. Lorsque les parties commencent à se poursuivre l'une l'autre, surtout sur le plan pénal, les chances de réunion sont faibles mais ne doivent pas être écartées. » La cour a souligné que les fausses accusations pullulent dans les affaires matrimoniales, avec des preuves souvent collectées ou même fabriquées, particulièrement à l'ère de l'intelligence artificielle. Les problèmes s'aggravent fréquemment après la naissance d'un enfant, transformant l'enfant en point de discorde. Elle a exhorté les parties à tenter une médiation pré-litige, guidée par des avocats qui pourraient avoir besoin de conseil eux-mêmes, et à utiliser les centres de médiation disponibles dans tous les districts. Même pour des questions mineures comme la pension alimentaire en vertu de la section 144 du BNSS, 2023, ou de la section 12 de la loi sur la protection des femmes contre la violence domestique, 2005, les tribunaux doivent d'abord explorer la médiation plutôt que de passer aux réponses, car les contre-accusations peuvent aggraver les litiges. Dans les plaintes policières sur des questions matrimoniales simples, la réconciliation via les centres de médiation judiciaires doit être priorisée sur la convocation des parties au poste. Avec la flambée des litiges matrimoniaux dans des temps changeants, la cour a insisté sur le fait que tous les impliqués, y compris les membres de la famille, doivent s'efforcer de résoudre les litiges avant d'engager des procédures civiles ou pénales. La médiation a montré des taux de succès encourageants, certains couples se réunissant après résolution.
