Der Oberste Gerichtshof erklärte am Dienstag, dass streitende Paare Gerichte nicht als Schlachtfeld zur Abrechnung nutzen dürfen. Bei der Auflösung einer Ehe eines Paares, das nur 65 Tage zusammenlebte und seit über einem Jahrzehnt getrennt ist, betonte das Gericht die Mediation für eine frühe Lösung.
Ein Gericht aus den Richtern Rajesh Bindal und Manmohan des Obersten Gerichtshofs machte diese Bemerkungen bei der Auflösung einer Ehe in einem ehelichen Streitfall, in dem das Paar nur 65 Tage zusammenlebte, bevor es sich vor über einem Jahrzehnt trennte. Das Gericht berief sich auf Artikel 142 der Verfassung, um die Ehe aufzulösen, und begründete dies mit einem irreparablen Zerfall. Das Gericht bemerkte: „Streitenden Paaren darf nicht gestattet werden, ihre Rechnungen durch Behandlung der Gerichte als ihr Schlachtfeld zu begleichen und das System zu verstopfen. Wenn keine Vereinbarkeit besteht, gibt es Wege für eine frühe Streitbeilegung. Der Mediationsprozess ist ein Weg, der in der vorprozessualen Phase und sogar nach Beginn des Verfahrens erkundet werden kann. Wenn die Parteien beginnen, sich gegenseitig zu verklagen, insbesondere im Strafrecht, sind die Chancen auf eine Wiedervereinigung gering, sollten aber nicht ausgeschlossen werden.“ Das Gericht hob hervor, dass falsche Vorwürfe in Ehesachen grassieren, wobei Beweise oft gesammelt oder sogar gefälscht werden, insbesondere im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz. Probleme eskalieren häufig nach der Geburt eines Kindes, wobei das Kind zum Streitpunkt wird. Es forderte die Parteien auf, vorprozessuale Mediation zu versuchen, geleitet von Anwälten, die selbst Beratung brauchen könnten, und die Mediationszentren in allen Bezirken zu nutzen. Sogar bei kleineren Angelegenheiten wie Unterhalt gemäß Abschnitt 144 des BNSS 2023 oder Abschnitt 12 des Protection of Women from Domestic Violence Act 2005 sollten Gerichte zuerst Mediation prüfen, statt zu Antworten überzugehen, da Gegenbeschuldigungen Streitigkeiten verschärfen können. Bei Polizeibeschwerden über einfache eheliche Angelegenheiten sollte die Versöhnung über Gerichtsmediationszentren Vorrang haben vor der Vorladung zur Wache. Angesichts des Anstiegs ehelicher Rechtsstreitigkeiten in veränderten Zeiten betonte das Gericht, dass alle Beteiligten, einschließlich Familienmitglieder, Streitigkeiten lösen müssen, bevor zivil- oder strafrechtliche Verfahren eingeleitet werden. Mediation hat ermutigende Erfolgsquoten gezeigt, mit einigen Paaren, die nach der Lösung wieder zusammenfinden.
