Calcutta HC drängt entfremdetes Paar zur Lösung des Konflikts durch Dialog

Das Calcutta High Court hat ein entfremdetes indisches-kanadisches Paar angewiesen, ihren Konflikt durch gegenseitigen Dialog zu lösen, um die Zukunft ihrer fünfjährigen Tochter zu schützen. Richter Debangsu Basak betonte, dass das Gericht kein Interesse am Streit der Eltern habe, sondern sich auf das Wohl des Kindes konzentriere. Der Gerichtshof schlug direkte Kommunikation per Videoanruf und Vorkehrungen für die Rückkehr des Kindes nach Kanada vor.

Das Calcutta High Court hat kürzlich tiefe Besorgnis über die Zukunft eines fünfjährigen Kindes geäußert, das in einen Sorgerechtsstreit zwischen einem entfremdeten indisches-kanadischen Paar verwickelt ist, während einer Anhörung zu einem Habeas-Corpus-Antrag, den der Vater eingereicht hat. Das Paar heiratete 2014, und ihre Tochter wurde 2020 in Kanada geboren, wo sie die Staatsbürgerschaft besitzt. Sie wurde 2024 in eine renommierte kanadische Schule eingeschult.

Die Mutter, eine Bewohnerin von Kolkata, verließ Kanada mit dem Kind im Januar 2025 und warf ihrem Ehemann, einem kanadischen Staatsbürger indischer Herkunft, psychische Belästigung und Untreue vor. Der Vater hat in Kanada die Scheidung eingereicht und das Sorgerecht beantragt. Das kanadische Gericht befahl der Mutter und dem Kind, bis zum 1. September 2025 zurückzukehren, ein Befehl, der nicht befolgt wurde.

Der Gerichtshof aus Richter Debangsu Basak und Richter Mohammad Shabbar Rashidi lud die Mutter zu einem privaten Gespräch ein und ließ sie ihren Ehemann aus dem Gerichtssaal anrufen, um sein Eintreffen in Indien zu klären. Das Gericht erklärte: "Wir haben kein Interesse am Konflikt zwischen den Eltern. Uns geht es um die Zukunft des Kindes. Die Zukunft eines Kindes darf nicht durch den Konflikt der Eltern zerstört werden."

Der Gerichtshof wies den Ehemann an, eine Erklärung abzugeben, getrennte Unterkünfte in Kanada für Frau und Kind bereitzustellen, alle finanziellen Kosten zu tragen und das Wohnhaus ohne Erlaubnis nicht zu betreten. Er drängte auf direkte Gespräche zwischen den Eltern, nicht nur per E-Mail, einschließlich täglicher Anrufe und Videointeraktionen mit dem Kind. Das Gericht schlug vor, Scheidungsbedingungen festzulegen, einschließlich Unterhalt, Finanzen, Haushaltsvorkehrungen und Prozesskosten, und den Rückzug der Verfahren in beiden Ländern in Betracht zu ziehen.

Beide Parteien müssen das Gericht im Januar über ihre Entscheidungen informieren, mit der Hoffnung auf eine einvernehmliche Lösung. Während der Rückkehr des Kindes nach Kanada zugestimmt wurde, betonte der Gerichtshof gleichermaßen das Wohl der Mutter und des Kindes.

Verwandte Artikel

Ridwan Kamil and Atalia Praratya shake hands amicably outside Bandung Religious Court after divorce.
Bild generiert von KI

Ridwan Kamil und Atalia Praratya beenden Scheidung einvernehmlich

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Das Religionsgericht Bandung hat den Scheidungsantrag von Atalia Praratya gegen Ridwan Kamil am 7. Januar 2026 in einer elektronischen Verhandlung bewilligt. Die Scheidung wurde einvernehmlich ohne öffentlichen Streit oder Drittbeteiligung vereinbart, wobei Vermögensaufteilung und Sorgerecht im Voraus geregelt wurden. Ridwan Kamil bezeichnete die Trennung als besten Weg nach 29 Jahren Ehe.

Der Oberste Gerichtshof erklärte am Dienstag, dass streitende Paare Gerichte nicht als Schlachtfeld zur Abrechnung nutzen dürfen. Bei der Auflösung einer Ehe eines Paares, das nur 65 Tage zusammenlebte und seit über einem Jahrzehnt getrennt ist, betonte das Gericht die Mediation für eine frühe Lösung.

Von KI berichtet

Der High Court von Meghalaya hat die Einstellung von POCSO-Verfahren bei einvernehmlichen 'Romeo-und-Julia'-Beziehungen zwischen Teenagern erlaubt. Der High Court von Allahabad entschied, dass eine verheiratete Person mit einer einwilligungsfähigen erwachsenen Frau zusammenleben darf. Diese Urteile stärken die persönliche Freiheit.

Das Oberste Gericht in Delhi hat die gegen die NDTV-Gründer Prannoy Roy und Radhika Roy erlassenen Ausweisungsbeschlüsse aufgehoben, da es ihre verlängerte Vollstreckung für unverhältnismäßig und willkürlich hält. Richter Sachin Datta entschied, dass sie das Grundrecht auf Auslandsreisen nach Artikel 21 der Verfassung in ungerechtfertigter Weise einschränken. Das Gericht wies das Paar an, uneingeschränkt mit den Ermittlungsbehörden zusammenzuarbeiten.

Von KI berichtet

Eine Frau ist nach 15-jähriger Trennung zu ihrem ehemaligen Ehemann zurückgekehrt und hat vier Kinder mitgebracht, die sie mit verschiedenen Männern geboren hat. Das Paar trennte sich wegen familiärer Streitigkeiten und wirtschaftlicher Schwierigkeiten. Ihr Ex-Mann hat sie unter der Bedingung zurückgenommen, dass der biologische Vater jedes Kindes die Verantwortung übernimmt.

Das Jharkhand High Court hat die Staatsregierung aufgefordert, einen detaillierten Affidavit vorzulegen, der klärt, ob obligatorische richterliche Untersuchungen in nahezu 450 zwischen 2018 und 2025 gemeldeten Hafttoten durchgeführt wurden. Dieser Befehl erging bei einer Anhörung zu einer Public-Interest-Litigation aus 2022. Das Gericht betonte die Notwendigkeit, gesetzliche Schutzmaßnahmen einzuhalten, um böse Absichten auszuschließen.

Von KI berichtet

Vier Tage nachdem drei minderjährige Schwestern angeblich von der neunten Etage eines Gebäudes in Ghaziabads Bharat City Society gesprungen sind und starben, traf Uttar-Pradesh-Staats-Frauenkommissionschefin Babita Singh Chauhan die trauernde Familie und versicherte ihr jegliche mögliche Unterstützung. Sie äußerte Bedenken hinsichtlich exzessiver und unüberwachter Mobiltelefonnutzung bei Kindern und forderte Eltern auf, deren Online-Gewohnheiten genau zu überwachen.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen