أعلنت المحكمة العليا يوم الثلاثاء إن الأزواج المتحاربين لا يمكنهم معاملة المحاكم كساحات معركة لتصفية الحسابات. وبينما أنهت زواج زوجين عاشا معًا لمدة 65 يومًا فقط وانفصلا منذ أكثر من عقد، شددت المحكمة على الوساطة للحل المبكر.
أدلى هيئة من القضاة راجيش بيندال ومنموهان في المحكمة العليا بهذه الملاحظات أثناء إنهاء زواج في نزاع زوجي، حيث عاش الزوجان معًا لمدة 65 يومًا فقط قبل الانفصال منذ أكثر من عقد. استندت المحكمة إلى المادة 142 من الدستور لإنهاء الزواج، مشيرة إلى انهيار لا رجعة فيه. وقالت الهيئة: «لا يمكن السماح للأزواج المتحاربين بتصفية حساباتهم بمعاملة المحاكم كساحة معركة لهم وإغلاق النظام. إذا لم يكن هناك توافق، فهناك وسائل متاحة لحل النزاعات مبكرًا. عملية الوساطة هي الوسيلة التي يمكن استكشافها في مرحلة ما قبل التقاضي وحتى بعد بدء التقاضي. عندما يبدأ الأطراف في مقاضاة بعضهم البعض، خاصة في الجانب الجنائي، تكون فرص الرجوع نادرة لكن لا ينبغي استبعادها». سلطت المحكمة الضوء على أن الاتهامات الكاذبة شائعة في القضايا الزوجية، حيث يتم جمع الأدلة أو حتى اختلاقها، خاصة في عصر الذكاء الاصطناعي. غالبًا ما تتصاعد المشكلات بعد ولادة طفل، مما يجعل الطفل نقطة خلاف. وحثت الأطراف على محاولة الوساطة قبل التقاضي، بمساعدة محامين قد يحتاجون إلى استشارة نفسية أنفسهم، والاستفادة من مراكز الوساطة المتوفرة في جميع المناطق. حتى في الأمور البسيطة مثل النفقة بموجب المادة 144 من قانون إجراءات الجنح الجديد 2023، أو المادة 12 من قانون حماية المرأة من العنف الأسري 2005، يجب على المحاكم استكشاف الوساطة أولاً بدلاً من الانتقال إلى الردود، حيث يمكن أن تزيد الاتهامات المضادة من النزاع. في شكاوى الشرطة حول قضايا زوجية بسيطة، يجب إعطاء الأولوية للمصالحة عبر مراكز الوساطة القضائية بدلاً من استدعاء الأطراف إلى المراكز. مع تزايد التقاضي الزوجي في الأوقات المتغيرة، شددت المحكمة على أن جميع المتورطين، بما في ذلك أفراد العائلة، يجب أن يسعوا ل حل النزاعات قبل بدء الإجراءات المدنية أو الجنائية. أظهرت الوساطة معدلات نجاح مشجعة، حيث عاد بعض الأزواج بعد الحل.
