أصدرت محكمة دلهي العليا إشعارًا بشأن عريضة تتحدى الحظر الشامل على تبني الأجنة بموجب القانون الهندي. يجادل الطلب بأن هذا القيد يميز ضد الأزواج العقيمين برفض السماح لهم بالوصول إلى الأجنة المتبرع بها. وقد طلبت المحكمة رد الحكومة المركزية وحددت الجلسة القادمة لـ17 أبريل.
أصدرت محكمة دلهي العليا يوم الأربعاء إشعارًا بشأن عريضة تتحدى الحظر الشامل على تبني الأجنة في الهند. يتضمن تبني الأجنة التبرع الطوعي بجنين مجمد، تم إنشاؤه من خلال التلقيح الاصطناعي خارج الجسم (IVF) من قبل زوجين، إلى امرأة أو زوجين آخرين للحمل والولادة. يستهدف الطعن الأقسام 25(2) و27(5) و28(2) من قانون تقنيات الإنجاب المساعدة، بالإضافة إلى القاعدة 13(1)(أ) من قواعد تنظيم تقنيات الإنجاب المساعدة لعام 2022. تمنع هذه الأحكام التبرع الإيثاري بالأجنة المجمدة الموجودة مسبقًا إلى أزواج عقيمين آخرين، وتطالب عيادات تقنيات الإنجاب المساعدة (ART) بالاحتفاظ بالخلايا التناسلية أو الأجنة غير المستخدمة فقط للمستلم الأصلي. طلب هيئة قضائية برئاسة القاضي الرئيس دي كي أوباديايا والقاضي تيجاس كاريا موقف الحكومة المركزية بشأن العريضة التي تقدمها المتخصصة في التلقيح الاصطناعي الدكتورة أنيرودها ناريان مالباني. يمثلها المحامية الكبيرة مانيكا غوسوامي والمحامية موهيني بريا، وتجادل العريضة بأن الحظر يخلق معاملة غير متساوية بين الأزواج العقيمين، إذ يسمح بالتلقيح الاصطناعي ببويضتين ومنيين من متبرعين -حيث يأتي البويضة والحيوان المنوي من متبرعين- لكنه يمنع تبني الأجنة. كما يدعي أن الحظر يرسم تمييزًا تعسفيًا بين الأجنة من خلايا تناسلية مزدوجة المتبرعين والأجنة الموجودة مسبقًا المتبرع بها طوعًا تحت ضمانات. تنص العريضة: «إن الحظر المُثار على التبرع الإيثاري بالأجنة يخلق تصنيفًا غير عقلاني وغير دستوري بين التبرع الإيثاري بالحيوانات المنوية والبويضات، بما في ذلك التلقيح الاصطناعي بمزدوج المتبرعين والتبرع الإيثاري بجنين مجمد، الذي يُحظر فعليًا دون أي اختلاف مفهوم». مثل هذه القيود تنتهك الحق الأساسي في المساواة، بالإضافة إلى حقوق الخصوصية والكرامة والاستقلالية الإنجابية.
