اقتراح من مجلس الشيوخ في كارولاينا الجنوبية سيحدد الطفل غير المولود ككائن بشري منذ الإخصاب ويوسع الأدوات المدنية والجنائية حول الإجهاض. تحذر مجموعات طبية وقانونية من أن اللغة قد تمتد إلى الإنجاب المساعد، بما في ذلك IVF، حتى مع قول مؤيديه إنه يستهدف مقدمي الإجهاض ومن يساعدون في الإجهاضات.
يدرس المشرعون في كارولاينا الجنوبية قانون حماية الطفل غير المولود (S.323)، الذي سيعيد تعريف المصطلحات في قانون الولاية ويعدل تطبيق قيود الإجهاض.
ما يفعله المشروع
- يعرف 'الطفل غير المولود' كـ'كائن بشري من الإخصاب حتى الولادة الحية'، يضيف تعريفًا لـ'الجنين البشري'، ويعيد صياغة مصطلحات ذات صلة مثل 'حامل' و'الإخصاب'، وفقًا لنص المشروع على موقع تشريعات كارولاينا الجنوبية. كما يحذف الاستثناءات الموجودة للاغتصاب والزنا المحارم وتشوهات الجنين القاتلة، يعيد هيكلة التطبيق، ويخلق علاجات مدنية جديدة. يضيف المشروع دعوى قضائية للموت الخاطئ 'نيابة عن طفل غير مولود تم إجهاضه' يمكن تقديمها من قبل المريضة، الأب المفترض، أو الوالدين/الوصياء لقاصر حامل إذا لم تقاضِ المريضة. كما يخلق مسؤولية مدنية للمساعدة والتحريض على الإجهاضات المحظورة ويحد من نقل القاصرين خارج الولاية للحصول على إجهاض، بينما يعرف ويحد من توزيع 'المحفزات للإجهاض'.
- كما هو مكتوب في النسخة الأحدث المنشورة (فبراير 2025)، ينص المشروع على أن 'امرأة حامل يتم عليها أو يُحفز عليها إجهاض في انتهاك لهذا المادة لا يمكن مقاضاتها جنائيًا'. ومع ذلك، أفاد الإبلاغ عن جلسة لجنة فرعية في مجلس الشيوخ في 1 أكتوبر 2025 بأن نسخة عمل تمت مناقشتها ذلك اليوم 'ستسمح بمقاضاة النساء ومقاضاتهن'، مما يعكس نقاشًا نشطًا حول ما إذا كان يجب إزالة ذلك الدرع. النص الرسمي على موقع التشريعات لا يزال يحتوي على بند عدم الملاحقة، بينما يضغط النقاد وبعض المؤيدين لتغييره.
لماذا يراقب مقدمو IVF
- على الرغم من أن S.323 يركز على الإجهاض، إلا أن تعريفه للطفل غير المولود 'من الإخصاب'، مع التعريف المضاف لـ'الجنين البشري'، قد أثار قلق المتخصصين في الخصوبة بشأن التسرب المحتمل إلى الإخصاب في المختبر. دعت الجمعية الأمريكية للطب الإنجابي (ASRM) السناتورين إلى هزيمة ما وصفته بـ'حظر شخصية متطرف'، مشيرة إلى أن الإطار يخاطر بتبريد إنشاء الجنين الروتيني، والاختبار، والتخزين، والتخلص. قال الراعي للمشروع السناتور ريتشارد كاش إن الإجراء موجه نحو الإجهاض ولا يذكر IVF؛ هو وحلفاؤه يدعون أنه لن يحظر وسائل منع الحمل الطارئة أو ممارسات IVF القياسية. ومع ذلك، حذر الأطباء والمحامون الذين شهدوا من أن التعاريف المتداخلة وأحكام المسؤولية قد تثني عن الرعاية في الممارسة.
معاينة من ألاباما
- في فبراير 2024، حكمت المحكمة العليا في ألاباما بأن الجنينات المجمدة التي دُمرت في عيادة خصوبة يمكن معاملتها كـ'أطفال' بموجب قانون الولاية للموت الخاطئ، وصفًا إياهم بأنهم أطفال 'خارج الرحم' محافظ عليهم أحياء في 'حضانة تبريدية'. توقفت العيادات في ألاباما عن أجزاء من رعاية IVF حتى أقر المشرعون قانونًا محدودًا للحصانة؛ حتى آنذاك، قال المقدمون والمدافعون إن المخاطر القانونية غير المحلولة بقيت. يقول النقاد لـS.323 إن أحكام الموت الخاطئ قد تدعو إلى ديناميكيات التقاضي المشابهة في كارولاينا الجنوبية.
دفع الشخصية والعقوبات
- سيعمل المشروع على توسيع الطرق المدنية لفرض قيود الإجهاض، بما في ذلك الدعاوى الخاصة من قبل الأب أو والدي قاصر حامل إذا لم تقاضِ المريضة. كما سيخلق مسؤولية على طراز الابتزاز حول 'نشاط الإجهاض المحظور' ويشدد العقوبات على من يقدمون أو يسهلون أو يعلنون معلومات عن الحصول على إجهاضات. انقسم النشطاء المعادون للإجهاض الذين شهدوا حول ما إذا كان يجب مقاضاة المرضى مباشرة. قال مارك كورال، الذي يقود Equal Protection South Carolina، للسناتورين: 'فشل في معاملة قتل الأطفال قبل الولادة كجريمة قتل بنفس الطريقة التي نعامل بها قتل الأشخاص المولودين ينتهك قانون الله، ودستور الولايات المتحدة ودستور الولاية'. مجموعات أخرى معادية للإجهاض طويلة الأمد في الولاية عارضت تجريم المرضى بينما تدعم قيودًا أكثر صرامة على المقدمين.
السياق الوطني والولائي
- في 2025، أيدت المحكمة العليا في كارولاينا الجنوبية حظر الستة أسابيع للولاية في 2023 بناءً على كشف نشاط قلب الجنين. يذهب S.323 أبعد من ذلك بإعادة تعريف المصطلحات الرئيسية وتقليل الاستثناءات. تشير Pregnancy Justice، مجموعة دعوة قانونية، إلى سجل كارولاينا الجنوبية الطويل في الملاحقات المتعلقة بالحمل، بما في ذلك الإحالات الأمنية المبادرة من المستشفيات تعود إلى أواخر الثمانينيات والتسعينيات.
- خارج كارولاينا الجنوبية، أصبحت IVF نقطة خلاف وطنية. خلال حملة 2024، تعهد دونالد ترامب بجعل IVF مجانية أو فرض تغطية واسعة. كرئيس، وقع أمرًا تنفيذيًا في فبراير 2025 يوجه المسؤولين للعثور على طرق لتوسيع الوصول إلى IVF وخفض التكاليف، لكنه لم يمول العلاج. في أكتوبر 2025، أعلنت الإدارة خطوات سياسية لم تشمل تمويلًا فيدراليًا جديدًا أو تفويضات تغطية، وتعهد الحملة أثريًا تلاشى.
ما التالي
- يبقى S.323 في لجنة الشؤون الطبية بالسناتور. حتى ينهي المشرعون النص، ستظل سؤالان حاسمان يدفعان النقاش: ما إذا كانت التشريعات ستحافظ على أو تزيل حاجز المشروع الحالي ضد مقاضاة المرضى الحوامل، وكيف يمكن للمحاكم قراءة تعاريف المشروع على طراز الشخصية بشكل واسع إذا أصبح قانونًا.
ملاحظة: يعتمد هذا المقال على نص المشروع الرسمي والإبلاغ المعاصر. حيث تختلف النسخ أو التفسيرات، يتم الإشارة إلى تلك الاختلافات صراحة.
