El proyecto de ley Para la Reconstrucción Nacional propone eximir del 100% del impuesto territorial a personas mayores de 65 años en su vivienda principal, lo que genera preocupación entre alcaldes por el impacto en los fondos municipales y el Fondo Común Municipal. El gobierno estima una pérdida de US$ 200 millones en recaudación, con compensaciones pendientes de definición. Varios jefes comunales critican la medida por afectar servicios básicos.
El artículo 12 del Proyecto de ley Para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico y Social establece la exención total de contribuciones para personas naturales mayores de 65 años en su única vivienda principal. Incluye multas por irregularidades y normas contra elusiones mediante transferencias familiares. Esta medida reduce directamente los ingresos de los municipios, que dependen de estos fondos para gastos operativos y aportes al Fondo Común Municipal (FCM), que redistribuye recursos de comunas ricas a vulnerables.
Según cálculos oficiales, la exención implicará US$ 200 millones menos en recaudación, de los cuales US$ 130 millones afectan al FCM y US$ 70 millones a los municipios directamente. El artículo octavo transitorio indica que la Ley de Presupuestos incluirá aportes adicionales al FCM, pero no garantiza compensación total ni aclara el destino de los fondos no destinados al FCM, dejando la decisión al Congreso.
El presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), Gustavo Alessandri, declaró: “Con el municipalismo no se juega”, y calificó de inaceptable la restitución incompleta al FCM. Alcaldes como Tomás Vodanovic de Maipú lo tildaron de “barbaridad regresiva” que arriesga servicios en más del 80% de las comunas, mientras Felipe Alessandri de Lo Barnechea pidió detalles sobre compensaciones. Otros, como Mario Desbordes de Santiago, apoyan la iniciativa pero exigen compensación plena.
