Confusión en torno al plan de créditos de carbono de la India en el Presupuesto 2026

El Presupuesto de la Unión de la India para 2026 incluye una partida de 20.000 millones de rupias para un programa de créditos de carbono, lo que ha suscitado un debate sobre si se centrará en las industrias pesadas o en los agricultores. Los documentos oficiales lo vinculan a la captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS, por sus siglas en inglés) para sectores difíciles de reducir, mientras que algunos relatos destacan los ingresos potenciales para los agricultores a través de prácticas sostenibles.

El Presupuesto de la Unión de la India para 2026 anunció una partida de 20.000 millones de rupias para un programa de créditos de carbono, lo que ha generado confusión sobre su finalidad. Un artículo de opinión en The Hindu señala que se basa en la "Hoja de ruta de I+D para el CCUS" del Departamento de Ciencia y Tecnología (DST), publicada en diciembre de 2025. La hoja de ruta se centra en industrias "difíciles de eliminar", como las de la energía, el acero, el cemento, las refinerías y los productos químicos, en las que las emisiones de los procesos están concentradas y son difíciles de eliminar únicamente mediante energías renovables. La agricultura se excluye explícitamente de los sectores CCUS, ya que sus emisiones -principalmente metano y óxido nitroso- son difusas y biológicamente mediadas, inadecuadas para la captura de fuentes puntuales. El documento distingue el CCUS (que evita las emisiones industriales) de la eliminación de dióxido de carbono (CDR), a la que la agricultura contribuye mediante el secuestro del suelo, el biocarbón y la agrosilvicultura. A pesar de ello, los medios de comunicación y las redes sociales lo presentan como un instrumento que permite a los agricultores obtener créditos mediante prácticas regenerativas, confundiéndolo con los mercados voluntarios de carbono. El artículo de opinión atribuye la confusión a la amplia redacción del presupuesto del "programa de créditos de carbono" en medio de debates sobre créditos agrícolas. El analista Arkalgud N. Ganeshamurthy, miembro de la Academia Nacional de Ciencias Agrícolas, insta al Gobierno a separar las industrias de chimeneas de los esfuerzos basados en el suelo. La iniciativa CCUS es vital para descarbonizar la industria, responsable de una cuarta parte de las emisiones de India, mientras que la agricultura ofrece un potencial de secuestro paralelo que requiere una política distinta.

Artículos relacionados

Un análisis riguroso de 44 proyectos de créditos de carbono descubrió que la mayoría redujo la deforestación hasta cierto punto, aunque emitieron créditos por casi 11 veces más protección forestal de la que realmente ocurrió en promedio.

Reportado por IA

A consultation forum held in Addis Ababa on June 22, 2018 examined Ethiopia's carbon market potential to support sustainable agriculture and climate resilience.

Un cambio hacia dietas más saludables a nivel mundial podría transformar la agricultura y reducir drásticamente las emisiones derivadas del cambio en el uso de la tierra para 2050, según un nuevo modelo publicado en Nature.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar