Juez federal rechaza desestimar demanda por contratación de Tesla

Un juez federal en San Francisco ha dictaminado que Tesla debe continuar con una demanda colectiva que alega discriminación en las prácticas de contratación favoreciendo a titulares de visas H-1B sobre ciudadanos estadounidenses. La decisión permite avanzar las reclamaciones del ingeniero de software Scott Taub, aunque el juez expresó escepticismo sobre las pruebas. Las reclamaciones de una segunda demandante fueron desestimadas pero pueden enmendarse.

El 24 de febrero de 2026, el juez del Distrito de EE.UU. Vince Chhabria emitió una orden rechazando desestimar una propuesta de demanda colectiva contra Tesla. La demanda, presentada por el ingeniero de software Scott Taub, acusa al fabricante de vehículos eléctricos de una «preferencia sistemática» por contratar titulares de visas H-1B en roles de ingeniería, discriminando presuntamente a los ciudadanos estadounidenses.  nnTaub afirma que fue pasado por alto para un puesto de ingeniería porque estaba designado como «solo H1B». Según la denuncia, un reclutador de una firma de personalización le informó que el puesto estaba limitado a candidatos con visa H-1B, visas otorgadas a trabajadores extranjeros altamente educados. Taub también alega que los despidos de Tesla han afectado desproporcionadamente a ciudadanos estadounidenses.  nnLa demanda cita estadísticas que muestran que Tesla contrató a un estimado de 1.355 titulares de visas H-1B en 2024 mientras despedía a más de 6.000 trabajadores nacionales. El juez Chhabria señaló que Taub había presentado «justo suficientes hechos» para que el caso avance, principalmente basados en los comentarios del reclutador, pero describió otras pruebas como limitadas. «Todo esto hace que el Tribunal sea algo escéptico sobre las alegaciones de Taub», escribió Chhabria en la orden.  nnEl juez desestimó las reclamaciones de una segunda demandante, la especialista en recursos humanos Sofia Brander, dictaminando que era implausible que Tesla favoreciera a trabajadores extranjeros para puestos de RR.HH. Brander tiene dos semanas para enmendar su denuncia.  nnTesla ha negado las alegaciones en documentos judiciales, describiéndolas como «absurdas». El caso destaca el escrutinio continuo de las prácticas de contratación en los sectores tecnológico y automovilístico en medio de debates sobre programas de visas y empleo nacional.

Artículos relacionados

Federal judge in San Francisco courtroom ruling on Tesla's alleged hiring discrimination lawsuit favoring H-1B visa holders over U.S. workers.
Imagen generada por IA

Juez de EE. UU. permite que avance demanda contra Tesla por sesgo en contrataciones

Reportado por IA Imagen generada por IA

Un juez federal en San Francisco ha dictaminado que Tesla debe enfrentar una demanda colectiva que alega discriminación contra trabajadores estadounidenses en favor de titulares de visas H-1B. La decisión permite que avancen las reclamaciones del ingeniero de software Scott Taub, aunque el juez expresó escepticismo sobre su éxito final. Tesla ha negado las alegaciones, calificándolas de absurdas.

Un juez federal en California ha permitido que avance una demanda colectiva contra Tesla, alegando que la compañía favorece a trabajadores extranjeros con visas H-1B sobre ciudadanos estadounidenses. La demanda, presentada por el ingeniero de software Scott Taub, alega preferencias sistemáticas en contrataciones y despidos desproporcionados de trabajadores estadounidenses. La decisión avanza el caso a la fase de descubrimiento, aunque algunas alegaciones fueron desestimadas.

Reportado por IA

Un juez federal en Miami ha denegado la solicitud de Tesla de anular un veredicto del jurado de $243 millones relacionado con un choque fatal con Autopilot en 2019 en Florida. El fallo significa que Tesla ahora debe enfrentar la sentencia en el tribunal de primera instancia, aunque la compañía planea apelar. El caso involucra una colisión que mató a una persona e hirió a otra.

xAI, de Elon Musk, perdió su solicitud de medida cautelar preliminar para bloquear el proyecto de ley Assembly Bill 2013 de California, que exige a las empresas de IA divulgar detalles de sus datos de entrenamiento. El juez de distrito estadounidense Jesús Bernal dictaminó que xAI no demostró que la ley revele secretos comerciales o cause daños irreparables. La compañía debe ahora cumplir con la ley, vigente desde enero, mientras prosigue la demanda.

Reportado por IA

Un juez federal en Miami ha rechazado el intento de Tesla de anular un veredicto del jurado de 243 millones de dólares relacionado con un accidente mortal de 2019 que involucró el sistema Autopilot de la compañía. La decisión confirma el fallo de un juicio que encontró que las pruebas respaldaban sólidamente el veredicto. Esta decisión agota las opciones de Tesla en el tribunal de primera instancia en medio de demandas en curso sobre su tecnología de asistencia al conductor.

Una propuesta demanda colectiva afirma que los vehículos Tesla Model S desde 2023 en adelante tienen asas de puerta defectuosas que no se abren durante una pérdida de energía, lo que representa riesgos de seguridad. La demanda argumenta que el diseño atrapa a los ocupantes, especialmente en los asientos traseros, y que Tesla no ha atendido las quejas ni advertido a los consumidores. Busca representar a residentes de California que poseen o arriendan estos modelos.

Reportado por IA

Un juez federal en Minnesota ha declarado en desacato a la administración Trump por violar una orden judicial al transferir a un detenido mexicano fuera del estado antes de su liberación. La sentencia exige el reembolso del billete de avión de regreso del hombre después de que Inmigración y Aduanas (ICE) lo liberara en Texas, lejos de su hogar. La decisión destaca los continuos desafíos legales a las prácticas de aplicación de la inmigración.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar