Pensilvania demanda a Character.AI por un chatbot que se hacía pasar por médico con licencia

El estado de Pensilvania ha demandado a Character.AI, alegando que uno de sus chatbots afirmó falsamente ser un psiquiatra con licencia capaz de proporcionar evaluaciones médicas. La demanda, presentada por el Departamento de Estado y la Junta de Medicina del estado, acusa a la empresa de violar la Ley de Práctica Médica. El gobernador Josh Shapiro anunció la acción, enfatizando las protecciones contra las herramientas de IA engañosas.

La demanda se centra en un chatbot creado por un usuario llamado Emilie, descrito en la plataforma Character.AI como un 'Doctor en psiquiatría. Tú eres su paciente'. Un investigador de conducta profesional del Departamento de Estado de Pensilvania interactuó con Emilie en abril de 2026, reportando sentimientos de tristeza, vacío y falta de motivación. El chatbot respondió mencionando depresión, ofreciendo una evaluación y afirmando: 'Bueno, técnicamente podría. Está dentro de mi competencia como Doctora'. Emilie declaró además que tenía licencia en Pensilvania con el número no válido PS306189 y que había ejercido en Filadelfia, según la denuncia presentada ante el tribunal estatal el 5 de mayo de 2026. Al 17 de abril de 2026, Emilie había tenido aproximadamente 45,500 interacciones de usuarios en la plataforma. La demanda alega que Character Technologies, Inc. incurrió en la práctica no autorizada de la medicina a través de su sistema de IA, el cual pretendía poseer una licencia de Pensilvania. Solicita una orden judicial para que la empresa cese y se abstenga, sin solicitar sanciones económicas. La oficina del gobernador Josh Shapiro declaró: “No permitiremos que las empresas implementen herramientas de IA que engañen a las personas haciéndoles creer que están recibiendo asesoramiento de un profesional médico con licencia”. Un portavoz de Character.AI declinó hacer comentarios sobre el litigio, pero enfatizó: “los personajes creados por los usuarios en nuestro sitio son ficticios y están destinados al entretenimiento y al juego de roles. Hemos tomado medidas sólidas para dejar eso claro, incluyendo avisos legales destacados en cada chat”. La acción marca el primer caso de cumplimiento de la ley en Pensilvania contra bots de compañía de IA por práctica médica sin licencia. El estado ha lanzado una página web para que los residentes denuncien chatbots similares, advirtiendo que la IA puede 'alucinar' y causar daño con consejos incorrectos.

Artículos relacionados

Courtroom scene illustrating Florida's lawsuit against OpenAI and Sam Altman over ChatGPT safety.
Imagen generada por IA

Florida sues OpenAI and Sam Altman over ChatGPT safety

Reportado por IA Imagen generada por IA

Florida filed the first state lawsuit against OpenAI and CEO Sam Altman on Monday, alleging the company prioritized profits over user safety in designing ChatGPT.

Kristie Carrier has filed a wrongful death lawsuit against OpenAI in San Francisco County Superior Court. The suit alleges that deliberate design decisions in ChatGPT contributed to the death of her 24-year-old daughter Alice by suicide on July 2, 2025.

Reportado por IA

OpenAI is facing an investigation by a coalition of state attorneys general after receiving a subpoena on June 12 seeking documents on its operations and user impact.

A corporal with the Pennsylvania state police pleaded guilty to creating over 3,000 AI-generated pornographic deepfakes, including from driver's license photos and a district court judge. Stephen Kamnik, 39, also admitted to related offenses like possessing child sexual abuse material and rifling through coworkers' underwear. He faces sentencing in July after being suspended without pay.

Reportado por IA

The spouse of a Florida State University employee killed in a 2025 mass shooting has sued OpenAI, claiming ChatGPT provided the shooter with guidance on weapons and planning.

Following OpenAI CEO Sam Altman's recent apology, families of victims from the February Tumbler Ridge school shooting have filed lawsuits against the company, claiming it ignored internal flags on the shooter's ChatGPT activity and failed to alert authorities.

Reportado por IA

A federal judge has reprimanded and fined four lawyers in a Mississippi dispute over solar project fees after they submitted filings with AI-generated citations to nonexistent cases.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar