Top tennis players Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, and Aryna Sabalenka frustratedly removing fitness trackers on Australian Open court amid ban enforcement.
Top tennis players Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, and Aryna Sabalenka frustratedly removing fitness trackers on Australian Open court amid ban enforcement.
Imagen generada por IA

Prohíben a los mejores jugadores los rastreadores de fitness en el Abierto de Australia

Imagen generada por IA

Varios de los mejores tenistas, incluidos Carlos Alcaraz, Jannik Sinner y Aryna Sabalenka, fueron requeridos para quitarse los rastreadores de fitness portátiles durante el Abierto de Australia 2026. Los dispositivos, aprobados por la ITF y los circuitos, no están permitidos en los Grand Slams. Los jugadores expresaron frustración, con la esperanza de un cambio de política para monitorear la salud y el rendimiento.

En el Abierto de Australia en Melbourne, los organizadores aplicaron una prohibición de los rastreadores de fitness portátiles, afectando a jugadores destacados como el número 1 del mundo Carlos Alcaraz, el campeón defensor Jannik Sinner y la mejor clasificada Aryna Sabalenka. Los dispositivos, como el rastreador Whoop, monitorean métricas como la variabilidad de la frecuencia cardíaca, etapas del sueño, temperatura de la piel y datos de recuperación, que los atletas usan para optimizar el rendimiento y prevenir lesiones. Alcaraz recibió la instrucción del juez de silla Marija Cicak de quitarse su dispositivo de debajo de la banda para el sudor antes de su partido de cuarta ronda contra Tommy Paul el domingo. Sinner enfrentó una solicitud similar antes de su victoria en cuarta ronda sobre Luciano Darderi el lunes, después de sufrir con el calor extremo en una ronda anterior. Sabalenka, que busca su tercer título, fue informada de quitarse su rastreador tras su victoria en cuartos de final el martes. Los rastreadores están aprobados por la Federación Internacional de Tenis (ITF), la ATP desde 2024 y la WTA desde 2021, permitiendo su uso en eventos regulares del circuito. Sin embargo, los cuatro Grand Slams —Abierto de Australia, Abierto de Francia, Wimbledon y US Open— no los han autorizado, creando una discrepancia. Tennis Australia declaró: «Los wearables no están permitidos actualmente en los Grand Slams. El Abierto de Australia está involucrado en discusiones continuas sobre cómo podría cambiar esta situación.» Los jugadores expresaron confusión y decepción. Sabalenka explicó: «La razón por la que lo llevaba en la pista es porque recibimos un correo electrónico de que teníamos aprobación de la ITF para usar este dispositivo. Todo el año lo llevamos en torneos de la WTA... Es solo para rastrear mi salud.» Añadió: «No entiendo por qué los Grand Slams no nos permiten usarlo. Realmente espero que reconsideren la decisión.» Sinner señaló el valor de los datos después del partido: «Hay ciertos datos que querríamos rastrear un poco en la pista... Se trata más de lo que puedes ver después del partido. Son datos que querríamos usar también en sesiones de práctica, porque de ahí puedes practicar con la frecuencia cardíaca, cuántas calorías quemas.» Darderi cumplió de inmediato: «El juez de silla me preguntó directamente si era el rastreador... 'Quítatelo'. Está bien... Pero las reglas son las reglas. Lo entiendo. No lo usaré más.» El CEO de Whoop, Will Ahmed, calificó la prohibición de «locura» y prometió luchar por el acceso de los atletas a los datos de salud. El exjugador John Millman la describió como «ridícula», criticando a la ITF por ir a la cola. Mientras tanto, el torneo proporciona datos alternativos mediante cámaras de alta tecnología, que rastrean la distancia recorrida y los sprints. La controversia destaca las tensiones entre las aprobaciones de los circuitos y la autonomía de los Grand Slams.

Qué dice la gente

Los mejores jugadores, incluidos Alcaraz, Sinner y Sabalenka, expresaron frustración por la prohibición del Abierto de Australia a los rastreadores de fitness aprobados por la ITF como Whoop, citando necesidades de monitoreo de salud. El CEO de Whoop resaltó la confusión de Sabalenka. Las discusiones cuestionan si los Grand Slams van por detrás de los circuitos en adopción tecnológica o priorizan la equidad. Algunos usuarios ven la regla como anticuada o 'locura', mientras otros especulan que los jugadores la desafían deliberadamente. Unos pocos protestaron comprando dispositivos.

Artículos relacionados

The ATP has updated its policy on wearable devices, allowing players like Carlos Alcaraz and Jannik Sinner to use approved trackers during matches starting at Indian Wells. This change follows controversy at the 2026 Australian Open, where top players were required to remove their Whoop bands. The revision aims to enhance performance insights and injury prevention through better data access.

Reportado por IA

Carlos Alcaraz voiced strong criticism of ATP time violation rules during his quarter-final match at the Qatar Open, earning support from former world No. 1 Kim Clijsters. The Spaniard clashed with the chair umpire over a 25-second shot clock enforcement. Despite the tension, Alcaraz secured a comeback victory.

World No. 2 Jannik Sinner defeated Tomas Machac 6-1, 6-7(3), 6-3 to reach the quarterfinals of the Monte Carlo Masters despite dizziness, back issues, and fatigue. In a post-match press conference, the Italian downplayed the battle for ATP No. 1 with Carlos Alcaraz, prioritizing titles and clay majors like Roland Garros over points.

Reportado por IA

The US International Trade Commission has ruled against reinstating an import ban on Apple's redesigned smartwatches, permitting the company to keep selling devices featuring updated blood-oxygen technology. The decision terminates the case based on a March preliminary ruling that the watches do not infringe Masimo's patents. Masimo retains the option to appeal to the US Court of Appeals for the Federal Circuit.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar