Los 10 mejores jugadores y jugadoras de tenis del mundo, incluidos Carlos Alcaraz y Aryna Sabalenka, han rechazado una oferta de tres Grand Slams para formar un consejo de jugadores. Exigen respuestas sustantivas sobre la distribución de premios y el bienestar de los jugadores antes de más reuniones. La disputa pone de manifiesto las frustraciones continuas sobre la distribución de ingresos y la gobernanza en el deporte.
La disputa por los pagos en el tenis se intensificó tras el Abierto de Australia de 2026, cuando los mejores jugadores enviaron la semana pasada una carta a los organizadores de Wimbledon, el Abierto de Francia y el Abierto de EE.UU. La correspondencia rechazó una reunión propuesta en el Masters de Indian Wells el próximo mes y una invitación para establecer un consejo de jugadores de Grand Slam, que pretendía dar a los jugadores más influencia sobre las operaciones del torneo. «Antes de comprometerse a otra reunión, sería más productivo que los Grand Slams proporcionaran respuestas sustantivas, individual o colectivamente, a las propuestas específicas que los jugadores han presentado sobre los premios en una parte justa de los ingresos de los Grand Slam, y las contribuciones a la salud, el bienestar y los beneficios de los jugadores», decía la carta. Añadía: «Aunque los jugadores reconocen que las estructuras de gobernanza pueden jugar un papel importante, están preocupados de que priorizar la formación del consejo sobre los temas económicos centrales corra el riesgo de convertirse en una discusión procesal que retrase en lugar de avanzar el progreso significativo» El impulso por mejores pagos comenzó en el Abierto de Francia del año pasado, donde una delegación que incluía a Alcaraz, Jannik Sinner, Aryna Sabalenka y Coco Gauff instó a los cuatro majors a aumentar los fondos de premios al 22 % de los ingresos para 2030, alineándose con los estándares de la ATP y la WTA. Actualmente, las participaciones van por detrás: el récord de 85 millones de dólares australianos del Abierto de Australia representa aproximadamente el 16 % de sus ingresos, mientras que los 50 millones de libras de Wimbledon fueron el 12,3 % de 406,5 millones de libras el año pasado. Tennis Australia está ausente de este intercambio, habiéndose alineado con la Professional Tennis Players’ Association, que demanda a los otros tres Slams en Nueva York por supuestas prácticas restrictivas. Las jugadoras expresan especial desilusión tras el Abierto de Australia, citando instalaciones de cámaras no consultadas en áreas privadas de calentamiento —lo que llevó a un vídeo viral de Gauff rompiendo su raqueta tras perder ante Elina Svitolina— y la propuesta no solicitada del director Craig Tiley de sets al mejor de cinco en los cuartos de final femeninos en adelante desde 2027. Tiley comentó: «Una de las cosas que he estado diciendo ahora es que creo que debería haber tres de cinco sets para las mujeres». Esto ha avivado preocupaciones más amplias sobre el bienestar de los jugadores y la equidad en la gobernanza del tenis.
