El Presupuesto de la Unión 2026-27 asigna cantidades marginalmente mayores a la agricultura y sectores aliados, pero los críticos dicen que ignora un sector vital para el 42% de la fuerza laboral. Se han reducido fondos para esquemas clave como PM-KISAN, y las asignaciones para investigación se han recortado a pesar de los riesgos climáticos. Esto ocurre mientras el crecimiento agrícola se rezaga respecto a la economía general.
El Presupuesto de la Unión de India 2026-27 cuenta una historia incómoda sobre el sector agrícola, que sostiene medios de vida y seguridad alimentaria pero ha caído silenciosamente del centro de la planificación económica. La agricultura emplea casi el 42% de la fuerza laboral pero contribuye solo alrededor del 16% al PIB. Este desequilibrio refleja una productividad estancada y una erosión constante de la viabilidad de las explotaciones. El tamaño medio de las parcelas operativas se ha reducido a 1,08 hectáreas, limitando las economías de escala, la mecanización y el crecimiento de ingresos. Mientras la economía general acelera por encima del 7%, se espera que la agricultura crezca solo un 3%. De un gasto total estimado de 53,47 lakh crore de rupias, la agricultura y sectores aliados reciben 1,62 lakh crore de rupias, solo marginalmente más que los 1,58 lakh crore del año pasado. El Ministerio de Agricultura y Bienestar de los Agricultores representa ahora solo el 2,62% del gasto presupuestario total, frente al 3,46% en el AE 2025-26 y el 4,26% en el AE 2021-22. Más de cuatro quintas partes del presupuesto del ministerio van a cuatro esquemas: PM-KISAN, PM Fasal Bima Yojana, el Esquema de Subvención de Intereses para Tarjetas de Crédito Kisan y PM-AASHA. La asignación combinada para estos ha aumentado solo un 0,2% sobre las estimaciones revisadas del año pasado. PM-KISAN en sí ha recibido 63.500 crore de rupias, un 15% menos que los 75.000 crore de rupias en 2019-20, a pesar del fuerte aumento en los costos de insumos. El esquema de agricultura de alto valor, limitado a cultivos seleccionados como coco, anacardo y cacao, ha recibido 350 crore de rupias simbólicos. Hay silencio sobre la demanda de larga data de una garantía legal de MSP. Con aumentos nominales solo en MSP y una disminución en la compra de cereales, los agricultores se ven empujados más hacia la volatilidad del mercado. El PM Dhan-Dhanya Krishi Yojana, presentado en el Presupuesto 2025-26 para 100 distritos de baja productividad con un desembolso de 24.000 crore de rupias, se lanzó formalmente en octubre de 2025 pero no recibe ni una rupia. El Fondo de Infraestructura Agrícola de 1 lakh crore de rupias, anunciado en 2020, ha visto solo 66.310 crore de rupias sancionados hasta ahora, sin nueva asignación este año. La subvención a fertilizantes se ha recortado a 1,7 lakh crore de rupias desde 1,86 lakh crore de rupias, sin estrategia alternativa. La señal más preocupante es el apretón a la investigación agrícola. A pesar de las advertencias sobre riesgos climáticos y la necesidad de agricultura impulsada por tecnología, la asignación del Departamento de Investigación y Educación Agrícola se ha reducido a 9.967 crore de rupias desde 10.281 crore de rupias el año pasado. India ya gasta menos del 0,5% de su PIB agrícola en I+D, muy por debajo del estándar del 1%. Este recorte refleja un pensamiento fiscal a corto plazo a costa de la resiliencia a largo plazo. El autor es el Líder de la Oposición y ex Jefe de Ministro de Haryana, quien presidió el Grupo de Trabajo AICC sobre Producción Agrícola.
