El presidente de Tata Trusts, Noel Tata, pidió al director ejecutivo, Siddharth Sharma, que solicitara a Venu Srinivasan y Vijay Singh que dimitieran voluntariamente de la Bai Hirabai Jamsetji Tata Navsari Charitable Institution. Srinivasan presentó su dimisión, pero Singh se negó. La medida se produce en medio de una disputa sobre la elegibilidad de los fideicomisarios zoroastrianos.
El presidente de Tata Trusts, Noel Tata, dio instrucciones la semana pasada al director ejecutivo, Siddharth Sharma, para que solicitara a Vijay Singh y Venu Srinivasan que dimitieran voluntariamente de la Bai Hirabai Jamsetji Tata Navsari Charitable Institution (BHJTNCI), según fuentes del grupo Tata. Citaron cláusulas específicas de la escritura de fideicomiso que podrían permitir impugnar los nombramientos de personas que no son zoroastrianas.
Sharma trató el asunto con Noel Tata el 2 de abril de 2026 y llamó a Srinivasan ese mismo día para comunicarle la postura junto con un dictamen jurídico previo. Venu Srinivasan, presidente emérito de TVS Motor, presentó su dimisión tras la petición, mientras que Vijay Singh se negó. Ambos eran los únicos fideicomisarios que no cumplían con los criterios de ser zoroastrianos o residentes de la Presidencia de Bombay o Navsari.
El ex presidente del Tribunal Supremo de la India, H.J. Kania, había opinado que no existía ninguna prohibición legal o doctrinal contra la incorporación de personas que no fueran zoroastrianas. Sobre esta base, R.K. Krishnakumar fue nombrado fideicomisario en el año 2000 durante el mandato de Ratan Tata. Tata Trusts sostiene que Bai Hirabai prohibió expresamente la entrada de personas que no fueran zoroastrianas o residentes.
El problema se agravó después de que el ex fideicomisario de Sir Ratan Tata, Mehli Mistry, impugnara los nombramientos de Srinivasan y Singh ante el Comisionado de Caridad de Maharashtra. El Comisionado ha escrito a Tata Trusts en relación con la declaración jurada de Mistry. Noel Tata y Sharma sostienen que un dictamen jurídico no puede sustituir a un pronunciamiento judicial.