Jurisprudencia
La Corte Suprema desestima apelación de Alabama en caso de pena de muerte relacionado con discapacidad intelectual
Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos
El jueves, la Corte Suprema desestimó la apelación de Alabama en el caso Hamm contra Smith por haber sido “concedida imprudentemente”, manteniendo vigentes los fallos de tribunales inferiores que prohíben la ejecución de Joseph Clifton Smith, un prisionero en el corredor de la muerte que, según tribunales federales, padece una discapacidad intelectual.
La Corte Suprema dictaminó este jueves que ciertos acuerdos de culpabilidad que incluyen renuncias al derecho de apelación pueden ser anulados si su ejecución causara un error judicial manifiesto. La decisión por 8-1, redactada por la jueza Elena Kagan, revocó un fallo del Quinto Circuito en un caso de fraude que involucraba a Munson Hunter.
Reportado por IA
La Corte Suprema de EE.UU. escuchó argumentos orales en dos casos que cuestionan leyes estatales que impiden a las niñas transgénero participar en equipos deportivos escolares femeninos. Los casos, Little v. Hecox de Idaho y West Virginia v. B.P.J., se centran en si estas prohibiciones violan la Constitución y el Título IX. Los jueces parecieron divididos, con una mayoría aparentemente inclinada a mantener las restricciones.
Un jurado de Washington, D.C., absolvió recientemente a la manifestante anti-ICE Sydney Reid en un juicio marcado por un extenso interrogatorio a posibles jurados sobre sus opiniones respecto a la aplicación de la ley de inmigración. Casi una docena de posibles jurados fueron descartados por expresar escepticismo hacia ICE y las autoridades federales. El caso resaltó la desconfianza comunitaria en medio de las redadas continuas de ICE bajo la administración Trump.