SolGen inirekomenda ang pag-absuwelto kay Ressa at mananaliksik sa libel na kaso

Inirekomenda ng Office of the Solicitor General ang pag-absuwelto kay Maria Ressa at dating mananaliksik na si Reynaldo Santos Jr. sa kanilang cyberlibel case laban sa negosyanteng si Wilfredo Keng. Batay ito sa desisyon ng Supreme Court na ang prescription period para sa cyber libel ay isang taon lamang. Ang motion ay inihain sa Supreme Court noong Marso 2026.

Noong Marso 10, 2026, inanunsyo ng Office of the Solicitor General (SolGen) na inirekomenda nito ang pag-absuwelto kay Maria Ressa, CEO ng Rappler, at kay Reynaldo Santos Jr., dating mananaliksik ng Rappler, sa cyberlibel case na isinampa laban sa kanila ng negosyanteng si Wilfredo Keng. Ayon sa SolGen, ang mga singil ay na-file na lampas sa prescription period na isang taon, batay sa desisyon ng Supreme Court sa Berteni Causing v. People noong Oktubre 2023.

Ang artikulo ng Rappler noong 2012 ay nag-link kay Keng sa dating Chief Justice Renato Corona. Natuklasan ito ni Keng noong 2016, ngunit isinampa ang reklamo noong 2018 at ang kaso noong Pebrero 2019. Dahil dito, natapos na ang one-year prescription period noong 2017, ayon sa SolGen.

Noong Hunyo 15, 2020, nagkakasala ang Manila Regional Trial Court sa cyber libel ang dalawa, na nagpataw ng parusa na anim na buwan hanggang anim na taon sa bilangguan at P400,000 na danyos bawat isa. Itinanggi ng Court of Appeals ang kanilang apela noong Oktubre 2022, kaya naghain sila ng petition for certiorari sa Supreme Court noong 2022.

Sinabi ng SolGen na tinatanggap na nito ang desisyon sa Causing case, na nag-clarify na ang cyber libel ay hindi bagong offense kundi batay sa Revised Penal Code, na may one-year prescription mula sa discovery ng offense. Gayunpaman, iginiit ng SolGen na hindi ito nangangahulugang protected speech ang cyber libel, at nananatiling mahalaga ang parusa laban dito upang protektahan ang reputasyon, privacy, at dignity.

"Although the OSG previously sought reconsideration in Causing, it manifested... that the government now accepts the Court’s decision," ayon sa pahayag ng SolGen. Binanggit din nito ang amicus curiae submissions mula sa UN Special Rapporteur Irene Khan na nag-emphasize ng clear limiting principles sa cyber libel prosecutions, lalo na sa public interest matters.

Mga Kaugnay na Artikulo

Courtroom scene depicting the acquittal of defendants in the SQM case, showing relieved figures like Pablo Longueira and Marco Enríquez-Ominami amid a historic verdict in Santiago.
Larawang ginawa ng AI

Court absolves defendants in SQM case after 11-year process

Iniulat ng AI Larawang ginawa ng AI

Santiago's Third Oral Criminal Court acquitted eight defendants in the SQM case by majority, including former senator Pablo Longueira and candidate Marco Enríquez-Ominami, criticizing the process's length and the prosecution's evidence quality. The verdict highlights a violation of the right to a timely trial after 11 years of investigation and a three-year trial. The sentence will be delivered in August 2026, leaving room for a nullity appeal.

Naghain ng cyberlibel na reklamo si bilyonaryong si Enrique Razon laban sa suspendidong kinatawan ng Cavite na si Francisco "Kiko" Barzaga dahil sa mga pahayag nito laban sa negosyanteng ito. Ang reklamo ay umiikot sa isang post sa Facebook noong Enero 9 na nag-aakusa kay Razon ng suhulan sa mga mambabatas. Si Barzaga ay handang humarap sa korte laban kay Razon.

Iniulat ng AI

A Nairobi court has acquitted activist Nuru Okanga of cybercrime charges linked to alleged incitement against President William Ruto. Magistrate Rose Ndombi ruled that prosecutors failed to provide evidence connecting Okanga to the contentious video. Defended by 10 lawyers, Okanga vowed to continue advocating for justice and return to secondary school.

Nag-udyok si Senate President Pro Tempore Panfilo Lacson sa Office of the Solicitor General na suriin ang 'fugitive disentitlement doctrine' ng Supreme Court upang limitahan ang mga legal na opsyon ng mga fugitivo tulad nina dating kongresista Zaldy Co at negosyanteng Charlie 'Atong' Ang. Ito ay batay sa isang desisyon ng korte noong 2025 na naglilinaw ng batas tungkol sa mga taong tumatakbo mula sa hustisya. Ang hakbang na ito ay naglalayong pigilan ang mga akusado na makakuha ng legal na tulong habang hindi sumusunod sa korte.

Iniulat ng AI

Naghain ng reklamo si Gabriela Representative Sarah Elago laban sa isang abogado dahil sa diumano'y misogynistic na pahayag laban sa kanya. Ito ay nagdulot ng tanong kung maaari bang mapawalang-bisa ang lisensya ng mga abogado dahil sa ganoong uri ng wika. Noong 2023, na-disbar ang abogado na si Larry Gadon ng Korte Suprema dahil sa kanyang sexist at abusive na mga pahayag.

Nagdesisyon ang Korte Suprema na walang bisa ang unang kaso ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte dahil sa paglabag sa isang taong bar sa Konstitusyon at due process. Inihayag nito na maaari nang maghain ng bagong reklamo anumang oras. Naghanda na ang mga abogado ni Duterte para sa posibleng susunod na hakbang.

Iniulat ng AI

Nagdesisyon ang Kataas-taasang Hukuman ng Pilipinas na hindi konstitusyon ang reklamo ng impeachment laban sa Bise Presidente Sara Duterte dahil sa isyu ng timing. Si Associate Justice Marvic Leonen ang sumulat ng desisyon, na nagdudulot ng debate sa papel ng korte sa mga proseso ng impeachment. Ang ilang kritiko ay nagsasabi na ang interbensyon na ito ay nagpoprotekta kay Duterte mula sa pananagutan.

 

 

 

Gumagamit ng cookies ang website na ito

Gumagamit kami ng cookies para sa analytics upang mapabuti ang aming site. Basahin ang aming patakaran sa privacy para sa higit pang impormasyon.
Tanggihan