SolGen recomienda la absolución de Ressa y un investigador en caso de libelo

La Oficina del Solicitor General ha recomendado la absolución de la laureada con el Nobel Maria Ressa y del exinvestigador Reynaldo Santos Jr. en su caso de libelo cibernético contra el empresario Wilfredo Keng. La recomendación se basa en una sentencia de la Corte Suprema que establece que el plazo de prescripción para el libelo cibernético es de un año. La moción se presentó ante la Corte Suprema en marzo de 2026.

El 10 de marzo de 2026, la Oficina del Solicitor General (SolGen) anunció su recomendación de absolución de Maria Ressa, CEO de Rappler, y Reynaldo Santos Jr., exinvestigador de Rappler, en el caso de libelo cibernético interpuesto contra ellos por el empresario Wilfredo Keng. La SolGen declaró que los cargos se presentaron más allá del plazo de prescripción de un año, como aclaró la Corte Suprema en Berteni Causing v. People en octubre de 2023. El artículo de Rappler de 2012 vinculó a Keng con el ex presidente de la Corte Suprema Renato Corona. Keng lo descubrió en 2016, pero presentó la denuncia en 2018 y el caso en febrero de 2019. Por lo tanto, el plazo de prescripción de un año había expirado en 2017, según la SolGen. El 15 de junio de 2020, un Tribunal Regional de Manila los condenó por libelo cibernético, imponiendo una sentencia de seis meses a seis años de prisión y P400,000 en daños a cada uno. La Corte de Apelaciones denegó su apelación en octubre de 2022, lo que les llevó a presentar una petición de certiorari ante la Corte Suprema en 2022. La SolGen señaló que ahora acepta la decisión de Causing, que aclaró que el libelo cibernético no es un delito nuevo sino que se rige por el Código Penal Revisado con un plazo de prescripción de un año desde el descubrimiento del delito. Sin embargo, la SolGen enfatizó que esto no hace del libelo cibernético un discurso protegido, y las penas siguen siendo importantes para salvaguardar la reputación, la privacidad y la dignidad. «Aunque la OSG previamente solicitó reconsideración en Causing, manifestó... que el gobierno ahora acepta la decisión de la Corte», declaró la SolGen. También se refirió a las presentaciones de amicus curiae de la Relatora Especial de la ONU Irene Khan, destacando la necesidad de principios limitadores claros en las procesuciones por libelo cibernético, especialmente en asuntos de interés público.

Artículos relacionados

Illustration of the Solicitor General arguing in the Supreme Court against Senator dela Rosa's ICC-related plea, depicting him as a fugitive.
Imagen generada por IA

SolGen urges SC to junk dela Rosa plea vs ICC arrest warrant

Reportado por IA Imagen generada por IA

The Office of the Solicitor General has asked the Supreme Court to dismiss Senator Ronald “Bato” dela Rosa’s legal actions against an International Criminal Court arrest warrant, labeling him a fugitive from justice.

Following the Prosecutor's request after a decade-long probe, Judge Fredy Peña Ávila has fully absolved David Andrés Cangrejo Torres and 11 others in the alleged electoral corruption case at Neiva's ESE Carmen Emilia Ospina, citing insufficient evidence to overcome the presumption of innocence.

Reportado por IA

The Court of Appeals has affirmed the dismissal from government service of former overall deputy ombudsman Warren Rex Liong over his role in the alleged overpriced procurement of personal protective equipment from Pharmally Pharmaceutical Corp. during the COVID-19 pandemic. The CA's Third Division denied his petition against the Ombudsman's order for lack of merit.

Debates on social media over alleged corruption in Chromebook laptop procurement involving former Education Minister Nadiem Makarim have heated up, leading to a 'social media trial' phenomenon. Legal observer Fajar Trio warns of the dangers of public opinion interference that could undermine judicial independence. He stresses the need to respect the sub judice principle.

Reportado por IA

The Supreme Court denied a temporary restraining order sought by three lawyers to preserve all versions of a Senate blue ribbon panel report on a flood control scandal involving lawmakers.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar