솔리시터 제너럴 사무소는 노벨상 수상자 마리아 레사와 전 연구원 레이날도 산토스 주니어를 상대로 사업가 윌프레도 켕이 제기한 사이버명예훼손 사건에서 무죄를 추천했다. 이 추천은 대법원이 사이버명예훼손의 소멸시효 기간이 1년이라고 판시한 판결에 기반한다. 해당 신청서는 2026년 3월 대법원에 제출됐다.
2026년 3월 10일, 솔리시터 제너럴 사무소(SolGen)는 래플러 CEO 마리아 레사와 전 래플러 연구원 레이날도 산토스 주니어를 상대로 사업가 윌프레도 켕이 제기한 사이버명예훼손 사건에서 그들의 무죄를 추천한다고 발표했다. 솔젠은 혐의가 대법원이 2023년 10월 Berteni Causing v. People 사건에서 명확히 한 1년 소멸시효 기간을 초과해 제기됐다고 밝혔다. 2012년 래플러 기사가 켕을 전 대법원장 레나토 코로나와 연결지었다. 켕은 2016년에 이를 발견했으나, 2018년에 고소하고 2019년 2월 소송을 제기했다. 이에 따라 솔젠에 따르면 1년 소멸시효는 2017년에 만료됐다. 2020년 6월 15일, 마닐라 지방법원은 그들을 사이버명예훼손으로 유죄 판결하고, 각자에게 6개월에서 6년의 징역과 40만 페소 손해배상을 선고했다. 항소법원은 2022년 10월 그들의 항소를 기각해, 그들은 2022년 대법원에 certiorari 인용 청원을 제출했다. 솔젠은 이제 Causing 판결을 수용하며, 사이버명예훼손은 새로운 범죄가 아니라 범죄 발견 시점부터 1년 소멸시효가 적용되는 개정 형법에 따른 것이라고 명확히 했다고 지적했다. 그러나 솔젠은 이것이 사이버명예훼손을 보호받는 표현의 자유로 만든 것이 아니며, 명예와 사생활, 존엄성을 보호하기 위한 처벌은 여전히 중요하다고 강조했다. “OSG는 이전에 Causing 사건에서 재고를 신청했으나, 이제 정부가 법원의 결정을 수용한다는 입장을 밝혔다…”라고 솔젠은 밝혔다. 또한 유엔 특별보고관 이레네 칸의 amicus curiae 제출을 인용하며, 특히 공공 이익 사안에서 사이버명예훼손 기소에 명확한 제한 원칙이 필요하다고 강조했다.
