Sweeney célèbre décision de la Ninth Circuit comme fin du 'Apple Tax' ; les développeurs craignent des représailles

S'appuyant sur la décision d'hier de la Ninth Circuit confirmant la violation de contempt d'Apple dans l'affaire des paiements iOS d'Epic Games, la cour a détaillé les manquements du géant de la tech tout en autorisant des frais de sécurité raisonnables. Le PDG d'Epic, Tim Sweeney, a déclaré le 'Apple Tax' mort aux États-Unis, mais a mis en lumière les craintes des développeurs de représailles.

La cour d'appel a confirmé la décision d'avril de la juge de district Yvonne Gonzalez Rogers selon laquelle la taxe de 27 % d'Apple sur les paiements externes violait son injonction de 2021 en ayant un effet prohibitif. Elle a également invalidé les restrictions de conception trop larges d'Apple sur les liens de paiement externes, exigeant une présentation similaire pour l'équité, et rejeté les allégations de conformité de bonne foi basées sur des discussions internes rejetant les alternatives. Alors que le tribunal de district avait interdit toutes les frais de paiement externe, la Ninth Circuit a autorisé Apple à facturer des montants raisonnables liés aux coûts réels de sécurité et de confidentialité des utilisateurs, le montant exact devant être déterminé. Le PDG d'Epic, Tim Sweeney, a célébré sur les réseaux sociaux : « La Cour du 9e Circuit a confirmé : le Apple Tax est mort aux États-Unis. C'est le début de la vraie concurrence sans taxes sur les paiements dans le monde entier sur iOS. » Il a proposé des frais minimes, comme des dizaines ou centaines de dollars par mise à jour d'app pour les vérifications d'escroquerie. Sweeney a noté l'hésitation des développeurs en raison de craintes de représailles, comme des retards de révision ou une visibilité réduite dans l'App Store : « La triste vérité est que tout le monde a peur d'Apple », la qualifiant de pouvoir mou illégal. Il a prédit une adoption rapide d'alternatives comme les Web Shops d'Epic d'ici fin 2026. Apple n'a pas commenté.

Articles connexes

iPhone displaying alternative app stores against Tokyo skyline, symbolizing Apple's compliance with Japanese antitrust laws.
Image générée par IA

Apple allows alternative app stores on iPhones in Japan

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Apple has announced it is opening iPhones to alternative app stores in Japan to comply with new laws aimed at boosting competition in the smartphone market. Japanese developers can launch their own app marketplaces and pay Apple as little as 5% of sales. Apps in the App Store will also offer alternative in-app payments alongside Apple's system, with commissions still applying.

La 9e Cour d'appel des États-Unis a largement confirmé une décision antérieure contre Apple dans son litige avec Epic Games concernant les politiques de paiement de l'App Store. Bien que la cour ait annulé l'interdiction des commissions sur les paiements externes, elle a confirmé que les frais d'Apple violaient un ordre précédent. Cette décision découle d'une longue bataille juridique commencée en 2021.

Rapporté par l'IA

Le PDG d'Epic Games, Tim Sweeney, a annoncé que Fortnite ne sera pas lancé sur iOS au Japon l'année prochaine, blâmant les récents changements de politique d'Apple pour entraver la concurrence. Cette décision découle de la nouvelle loi japonaise sur la concurrence des logiciels mobiles, qui obligeait Apple à autoriser les magasins d'applications tiers, mais qui, selon Sweeney, a conduit à de nouvelles frais et mesures de surveillance.

Le président Donald Trump a averti lundi que les États-Unis pourraient faire face à des obligations de remboursement importantes si la Cour suprême se prononce contre son utilisation de pouvoirs d'urgence pour imposer de larges tarifs « réciproques », arguant que les remboursements et coûts associés pourraient atteindre des centaines de milliards ou plus. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a contesté l'ampleur de tout risque de remboursement et a déclaré que le Trésor pourrait gérer tout remboursement ordonné.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

La Cour suprême a entendu des arguments le 5 novembre dans des recours groupés contre les tarifs de « Jour de la Libération » imposés par le président Donald Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale, examinant si ces droits fonctionnent comme des taxes que seul le Congrès peut autoriser. Quelques jours plus tard, Trump a proposé d'utiliser les recettes tarifaires pour envoyer 2 000 $ à la plupart des Américains et d'appliquer tout solde à la dette nationale.

La Cour suprême a entendu mercredi des recours groupés contre les tarifs « Jour de la Libération » du président Trump. Des juges de tout le spectre idéologique ont interrogé si la loi sur les pouvoirs d’urgence en cause autorise des droits de douane d’importation étendus, laissant l’issue incertaine.

Rapporté par l'IA

Le président Donald Trump a averti la Cour suprême des États-Unis qu'une décision contre ses tarifs réciproques provoquerait un chaos financier massif, après son appel avec la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum. Dans un post sur Truth Social, Trump a déclaré qu'annuler les tarifs nécessiterait le remboursement de centaines de milliards de dollars et impacterait des trillions d'investissements. La Cour, sceptique lors d'une audience en novembre, pourrait annuler les mesures annoncées en avril 2025.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser