Polémique à La Réunion sur la taxation de l'alcool dans le budget 2026

À La Réunion, un amendement au projet de loi de finances pour 2026 a suscité une vive polémique sur une surtaxe locale sur les spiritueux pour lutter contre l'alcoolisme. La présidente du conseil régional, Huguette Bello, s'oppose à cette mesure, tandis que des experts en santé publique la défendent comme un enjeu vital.

Les débats sur le budget de l'État pour 2026 ont mis le feu aux poudres à La Réunion, où une proposition de taxation accrue sur l'alcool local, notamment le rhum, divise les opinions. Le sénateur Stéphane Fouassin, de divers droite et médecin de profession, a déposé un amendement visant à instaurer une surtaxe réunionnaise sur tous les alcools forts. Cette taxe serait majorée pour les spiritueux importés, afin de financer des campagnes de prévention et de réduire la consommation d'alcool dans l'île.

« Un enjeu de santé publique », insiste le parlementaire, soulignant les ravages de l'alcoolisme local. David Mété, chef du service d’addictologie au CHU de Saint-Denis et président de la fédération régionale d’addictologie, rappelle que La Réunion occupe une place honteuse en tête des régions françaises pour les décès liés à l'alcool, avec environ 450 morts par an selon l’observatoire régional de santé. L'île enregistre aussi le plus grand nombre d’hospitalisations pour troubles liés à l’usage d’alcool et une forte prévalence du syndrome d’alcoolisation fœtale.

L'alcool est impliqué dans 80 % des violences intrafamiliales et 60 % des accidents mortels de la route. Face à cela, Huguette Bello, présidente du conseil régional, a appelé le gouvernement à rejeter cet amendement, arguant qu'il pénaliserait l'économie locale sans résoudre les problèmes de fond. Bien que l'amendement n'ait pas été adopté à l'Assemblée nationale, il a ravivé les discussions sur les politiques de santé publique dans les territoires ultramarins.

Articles connexes

Illustration of French deputies in the Assembly rejecting the 2026 budget proposal in a commission meeting, with documents and vote displays emphasizing the rejection and additional spending.
Image générée par IA

L'assemblée rejette les dépenses du budget 2026 en commission

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Les députés de la commission des Finances ont massivement rejeté mercredi les dépenses du budget de l'État pour 2026, profondément réécrites avec 27 milliards d'euros supplémentaires. Ce vote indicatif reflète l'absence de majorité pour le texte gouvernemental. Parallèlement, l'Assemblée a approuvé une taxe de 2 euros sur les petits colis extra-européens.

Le ministère colombien de la Santé soutient l’augmentation de la TVA sur l’alcool et le tabac de 5 % à 19 %, arguant qu’elle protégera la santé publique en freinant la consommation et les décès associés. Cependant, jusqu’à 20 gouverneurs s’y opposent, affirmant que la mesure viole l’autonomie territoriale et réduit les revenus pour la santé et l’éducation. Le gouvernement a convoqué une réunion le 19 janvier 2026 à Bogotá pour clarifier le décret 1474 de 2025.

Rapporté par l'IA

Les débats sur le projet de budget 2026 s'annoncent houleux à l'Assemblée nationale, avec plus de 1 700 amendements déposés pour la partie recettes. Le rapporteur général Philippe Juvin critique vivement les hausses d'impôts prévues et plaide pour des coupes dans les dépenses publiques. L'examen en commission des finances démarre lundi 20 octobre dans un timing serré.

Après une suspension des débats ce week-end, les députés de l'Assemblée nationale ont repris lundi 17 novembre les discussions sur la partie recettes du projet de loi de finances pour 2026, avec plus de 1 500 amendements à examiner d'ici le 23 novembre. En soirée, ils s'emparent du projet de loi de fin de gestion ajustant les finances 2025, marqué par des débats sur la baisse des recettes de TVA. Parallèlement, le Sénat examine le budget de la Sécurité sociale et supprime la suspension de la réforme des retraites.

Rapporté par l'IA

Le gouvernement français, confronté à un blocage parlementaire sur le budget 2026, doit décider lundi entre l'article 49.3 et une ordonnance budgétaire inédite. Il reconduit la surtaxe sur les bénéfices des grandes entreprises à hauteur de 8 milliards d'euros, tout en renonçant à baisser la CVAE. Cette décision vise à obtenir un accord avec les socialistes pour éviter une censure.

L'Assemblée nationale a suspendu lundi 3 novembre les débats sur la première partie du projet de loi de finances pour 2026, avec plus de 2 300 amendements encore à examiner. Les discussions reprendront le 12 novembre, après l'examen du budget de la Sécurité sociale, dans une course contre la montre pour respecter la date limite du 23 novembre. Ce report alimente les craintes d'un recours gouvernemental aux ordonnances.

Rapporté par l'IA

Un sondage révèle que 52 % des Français anticipent l'échec du projet de loi de finances 2026 et souhaitent une motion de censure contre le gouvernement Lecornu. La commission des finances a rejeté la première partie du budget, et les débats à l'Assemblée nationale débutent ce vendredi sans recours à l'article 49.3. Les oppositions, comme le RN et les socialistes, menacent de bloquer le texte avec leurs contre-propositions.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser