La Haute Cour de Delhi a déclaré que refuser le mariage en raison d'une incompatibilité de kundali après avoir établi des relations physiques sur promesse de mariage peut entraîner des accusations en vertu de la section 69 du Bharatiya Nyaya Sanhita, qui criminalise les rapports sexuels par des moyens trompeurs. La juge Swarana Kanta Sharma a refusé la mise en liberté sous caution à l'accusé, observant que des relations physiques ont été construites au fil du temps sur des assurances répétées de mariage, y compris l'absence d'obstacle du matching kundali. Le tribunal a noté que ce n'est pas simplement un cas de relation aigre.
La Haute Cour de Delhi, dans un ordre rendu le 17 février 2026, a observé que l'accusé avait établi des relations physiques avec la femme sur une période basée sur des assurances répétées de mariage, affirmant qu'il n'y avait aucun obstacle, y compris du matching kundali. La juge Swarana Kanta Sharma a refusé d'accorder la mise en liberté sous caution, notant que l'accusé est en détention judiciaire depuis le 4 janvier 2026. L'accusé a affirmé que la relation était consentie et que les parties se connaissaient depuis huit ans. La femme a déposé sa première plainte en novembre 2025, qui a été retirée suite à des assurances de mariage de l'accusé et de sa famille. Un refus subséquent de mariage pour motif d'incompatibilité de kundalis a conduit au dépôt de la FIR actuelle en janvier 2026. Le tribunal a déclaré : « Il n'y a pas de controverse sur le principe que le droit pénal ne peut être invoqué simplement parce qu'une relation échoue ou que le mariage ne se concrétise pas. Cependant, l'affaire présente, à ce stade, se situe sur un pied différent. » « Le refus subséquent de mariage pour motif d'incompatibilité de kundalis, malgré des assurances antérieures contraires, soulève prima facie une question sur la nature et la sincérité de la promesse faite par le demandeur. Un tel comportement, à ce stade, attirerait l'infraction prévue à la section 69 de la BNS. » Le tribunal a mis en lumière la séquence des événements, indiquant qu'elle impliquait des assurances répétées de mariage malgré la conscience de l'accusé de l'insistance de sa famille sur le matching kundali.