Das Delhi High Court hat festgestellt, dass die Verweigerung der Ehe aufgrund einer Kundali-Unstimmigkeit nach Aufbau körperlicher Beziehungen aufgrund eines Heiratsversprechens Anklagen nach Abschnitt 69 des Bharatiya Nyaya Sanhita nach sich ziehen kann, der sexuellen Verkehr durch täuschende Mittel kriminalisiert. Richterin Swarana Kanta Sharma lehnte die Kaution für den Beschuldigten ab und stellte fest, dass körperliche Beziehungen über die Zeit auf wiederholten Heiratsversicherungen aufgebaut wurden, einschließlich keiner Behinderung durch Kundali-Matching. Das Gericht merkte an, dass dies nicht lediglich ein Fall einer sauren Beziehung ist.
Das Delhi High Court stellte in einem Urteil vom 17. Februar 2026 fest, dass der Beschuldigte über einen Zeitraum körperliche Beziehungen mit der Frau aufgebaut hatte, basierend auf wiederholten Heiratsversicherungen, wonach es keine Behinderung gab, einschließlich Kundali-Matching. Richterin Swarana Kanta Sharma verweigerte die Kaution und merkte an, dass der Beschuldigte seit dem 4. Januar 2026 in gerichtlicher Haft ist. Der Beschuldigte behauptete, die Beziehung sei konsensuell gewesen und die Parteien hätten sich acht Jahre gekannt. Die Frau erstattete ihre erste Anzeige im November 2025, die nach Heiratsversicherungen des Beschuldigten und seiner Familie zurückgezogen wurde. Eine anschließende Verweigerung der Ehe aus Gründen nicht übereinstimmender Kundalis führte zur Einreichung der aktuellen Anzeige im Januar 2026. Das Gericht stellte fest: „Es gibt keinen Streit darüber, dass das Strafrecht nicht nur deshalb angerufen werden kann, weil eine Beziehung scheitert oder die Ehe nicht zustande kommt. Die vorliegende Sache steht jedoch in dieser Phase auf einem anderen Fuße.“ „Die anschließende Verweigerung der Ehe aus dem Grund nicht übereinstimmender Kundalis trotz früherer Versicherungen des Gegenteils wirft prima facie eine Frage nach der Art und dem Ernst des vom Antragsteller gegebenen Versprechens auf. Ein solches Verhalten zieht in dieser Phase die Straftat nach Abschnitt 69 des BNS nach sich.“ Das Gericht hob die Abfolge der Ereignisse hervor und wies darauf hin, dass es wiederholte Heiratsversicherungen trotz des Bewusstseins des Beschuldigten für die Beharrlichkeit seiner Familie auf Kundali-Matching umfasste.