Les députés retirent la notion de souffrance constante de la loi sur l'aide à mourir

L'Assemblée nationale a adopté vendredi 20 février un article clé de la loi sur l'aide à mourir, en supprimant la notion de « souffrance constante » parmi les critères pour en bénéficier. Ce texte définit cinq conditions cumulatives pour les patients, approuvées par 55 voix contre 31. Les débats se poursuivent sur d'autres aspects de la procédure.

L'Assemblée nationale examine en deuxième lecture la loi sur l'aide à mourir, après son rejet au Sénat. Vendredi matin, les députés ont approuvé par 55 voix contre 31 l'article instaurant cinq critères cumulatifs pour prétendre à ce droit. Ces conditions exigent que le patient soit majeur, français ou résidant en France, atteint d'une « affection grave et incurable » engageant le pronostic vital en phase avancée ou terminale, apte à manifester sa volonté de façon libre et éclairée, et présentant une souffrance physique ou psychologique soit réfractaire aux traitements, soit insupportable.

Le principal changement porte sur ce dernier critère : initialement, la souffrance devait être « constante », mais des amendements de députés socialistes et de La France insoumise (LFI), soutenus par le gouvernement, l'ont supprimée. René Pilato (LFI) a défendu cette modification en arguant : « Imposer ce mot, ça veut dire qu’on réduit la possibilité d’accorder [ce droit] alors qu’on est incapable de le mesurer scientifiquement et physiquement ». La ministre de la Santé, Stéphanie Rist, a ajouté : « Une douleur de toute façon oscille au long d’une même journée ».

Des oppositions se sont fait entendre. Nathalie Colin-Oesterlé (Horizons) a plaidé pour conserver la précision, affirmant « il n’y a aucune insécurité juridique ». Théo Bernhardt (Rassemblement national, RN) a qualifié le changement de « dinguerie ».

Un autre point de discorde concerne la souffrance psychologique : des amendements visant à préciser qu'elle ne pouvait à elle seule justifier l'aide à mourir ont été rejetés, mais le gouvernement a demandé une nouvelle délibération prévue mardi. Jeudi, les députés avaient déjà adopté l'article créant le droit à l'aide à mourir. Vendredi après-midi, l'examen se poursuit sur les modalités de demande, de confirmation par le patient et d'appréciation par le médecin.

Le Monde avec AFP

Articles connexes

Illinois Governor J.B. Pritzker thoughtfully reviews the medical aid-in-dying bill at his desk in the state capitol, symbolizing its passage after a close Senate vote.
Image générée par IA

Projet de loi de l'Illinois sur l'aide médicale à mourir transmis à Pritzker après un vote serré au Sénat

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Un projet de loi parrainé par des démocrates autorisant les adultes en phase terminale dans l'Illinois à obtenir des médicaments pour mettre fin à leur vie a été adopté par l'Assemblée générale et attend l'examen du gouverneur J.B. Pritzker après un vote de 30–27 au Sénat dans les premières heures du 31 octobre, après son passage à la Chambre en mai.

Les députés de la commission des affaires sociales ont approuvé, le 4 février, la création d’un droit à l’aide à mourir, quasi identique à la version adoptée en mai 2025. Rejetée par le Sénat la semaine dernière, cette proposition de loi fait son retour en deuxième lecture à l’Assemblée nationale, suscitant des débats intenses sur la fin de vie.

Rapporté par l'IA

La commission des affaires sociales du Sénat a modifié mercredi 7 janvier la proposition de loi sur le «droit à l’aide à mourir», la renommant «assistance médicale à mourir» pour en restreindre l'accès aux malades en toute fin de vie. Les sénateurs ont atténué le texte initial des députés, qui incluait un critère plus large de «pronostic vital engagé». Ce projet, promis par Emmanuel Macron, sera examiné en séance du 20 au 28 janvier.

À deux jours du vote crucial à l'Assemblée nationale sur le budget de la Sécurité sociale pour 2026, le gouvernement prépare un possible amendement pour augmenter les dépenses de santé de 3 %, afin de rallier les Écologistes. Ce texte inclut la suspension de la réforme des retraites, mais fait face à des oppositions vives de la droite et de l'extrême droite. Les ministres mettent en garde contre une crise politique, économique et sociale en cas de rejet.

Rapporté par l'IA

La commission des finances du Sénat a adopté lundi 24 novembre une série d’amendements au projet de budget 2026, visant moins d’impôts sur les entreprises et plus d’économies, tout en maintenant l’objectif de déficit à 4,7 % du PIB. Face au blocage à l’Assemblée nationale, le Premier ministre Sébastien Lecornu a appelé à des votes sur des priorités absolues comme la défense et l’agriculture. Le Sénat a également rejeté des restrictions sur les arrêts maladie proposées par le gouvernement.

Le Sénat a adopté mercredi après-midi sa version largement modifiée du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2026, avec 196 voix pour et 119 contre. La commission mixte paritaire (CMP) réunissant députés et sénateurs a ensuite échoué à trouver un accord en soirée, renvoyant le texte à l'Assemblée nationale pour une nouvelle lecture. Cette version sénatoriale restaure plusieurs mesures du gouvernement, comme la réforme des retraites, et ramène le déficit à 17,6 milliards d'euros.

Rapporté par l'IA

Les députés français ont commencé lundi 27 octobre 2025 l'examen du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, marqué par des tensions sur la suspension de la réforme des retraites et des économies drastiques. Un amendement gouvernemental augmentant la surtaxe sur les grandes entreprises a été adopté, tandis que le débat sur la taxe Zucman a été reporté. Les discussions s'annoncent houleuses avec un déficit prévu à 17,5 milliards d'euros.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser