Les Tata Trusts ont annoncé dimanche que le conseil d'administration du Bai Hirabai Trust a décidé de supprimer les clauses d'éligibilité restrictives. L'ancien administrateur Mehli Mistry a déclaré lundi que l'acte de fiducie limite sans ambiguïté le poste d'administrateur aux zoroastriens pratiquants résidant à Mumbai ou à Navsari. Il a demandé que le conseil actuel, qui comprend des membres non zoroastriens, soit reconstitué conformément à l'acte.
Les Tata Trusts ont annoncé dimanche que le conseil d'administration du Bai Hirabai Trust a décidé de supprimer les clauses d'éligibilité restrictives afin de les aligner sur celles des autres trusts du groupe Tata.
L'ancien administrateur des Tata Trusts, Mehli Mistry, a déclaré lundi dans un communiqué que cette décision reconnaît que l'acte de fiducie limite clairement le poste d'administrateur aux zoroastriens pratiquants résidant à Mumbai ou à Navsari. "Le conseil d'administration actuel de Bai Hirabai, composé d'individus soit non pratiquants, soit non zoroastriens, n'est pas constitué conformément à l'acte de fiducie et doit être reconstitué dans le strict respect de ses dispositions", a-t-il déclaré.
M. Mistry a récemment contesté la nomination de deux administrateurs, Venu Srinivasan et Vijay Singh, devant le commissaire aux œuvres caritatives du Maharashtra, au motif qu'ils ne sont pas zoroastriens. Il a souligné que tout amendement nécessite une demande auprès du commissaire, qui entendra toutes les parties. "Toute ordonnance rendue en conséquence ne peut s'appliquer que de manière prospective à compter de la date de cette ordonnance et ne peut avoir d'effet rétroactif", a ajouté M. Mistry.
Il a soutenu que le langage clair de l'acte vieux de plus de 103 ans n'admet aucune autre interprétation et que toute tentative d'amendement a peu de chances de réussir sur le plan juridique. M. Mistry a souligné que les actifs du trust comprennent un temple du feu zoroastrien, dont le caractère religieux complique l'assouplissement des critères d'éligibilité.
