Les compositeurs de « Let’s Go Blue » du Michigan déposent une demande reconventionnelle concernant la licence d’un jeu vidéo

Les compositeurs de l’hymne de l’Université du Michigan « Let’s Go Blue » ont déposé des demandes reconventionnelles contre des éditeurs dans le cadre d’un litige sur les droits d’auteur lié à son utilisation dans la série de jeux vidéo College Football. Albert Ahronheim et Joe Carl affirment avoir récupéré les droits sur la chanson il y a plusieurs années.

Albert Ahronheim et Joe Carl, qui ont écrit la chanson alors qu’ils étaient étudiants dans les années 1970, ont déposé cette demande reconventionnelle le 11 juin. Ils soutiennent avoir exercé leurs droits de résiliation en 2013 et contrôler désormais l’édition. Les compositeurs allèguent que Theodore Presser et Carl Fischer ont accordé une licence pour la chanson à Electronic Arts en 2024 pour environ 1 000 dollars sans autorisation.

Les éditeurs avaient poursuivi les compositeurs plus tôt cette année. Ils soutiennent que l’avis de résiliation de 2013 n’était pas valide car il n’avait pas été déposé auprès du U.S. Copyright Office. Les deux parties sollicitent désormais une déclaration judiciaire de propriété ainsi que des dommages et intérêts.

L’affaire porte sur les droits de résiliation du droit d’auteur, une disposition qui permet aux auteurs de récupérer leurs œuvres des décennies après leur cession. Des litiges similaires impliquant d’autres artistes sont en cours devant les tribunaux fédéraux.

Articles connexes

Protestor Gary Shane Pruitt outside Parcells Middle School with Pride flags and no-trespass notice featuring his photo, illustrating retaliation lawsuit.
Image générée par IA

Un parent du Michigan dépose une plainte fédérale alléguant des représailles après avoir critiqué des drapeaux LGBTQ+ au collège Parcells

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Gary Shane Pruitt, un parent du comté de Wayne, dans le Michigan, a déposé une plainte fédérale le 23 mars 2026 contre le système scolaire public de Grosse Pointe et plusieurs responsables, alléguant que le district a exercé des représailles à son encontre pour avoir critiqué les drapeaux liés à la Pride affichés au collège Parcells, en émettant une ordonnance d'interdiction d'accès et en affichant sa photo dans l'école.

Le propriétaire des droits musicaux de la franchise Peanuts a déposé quatre poursuites pour violation de droits d'auteur le 20 mai, alléguant des utilisations non autorisées des compositions de Vince Guaraldi issues de A Charlie Brown Christmas et d'autres émissions spéciales.

Rapporté par l'IA

L'American Federation of Musicians a déposé une plainte contre Universal Music Group et Warner Music Group, alléguant des violations de leur convention collective concernant les accords de licence liés à l'intelligence artificielle.

Un juge de la Haute Cour britannique a tranché contre les héritiers du bassiste du Jimi Hendrix Experience, Noel Redding, et du batteur Mitch Mitchell, dans leur tentative d'obtenir des redevances sur le catalogue de Hendrix. Le juge Edwin Johnson a conclu qu'un accord d'enregistrement de 1966 conférait la propriété aux producteurs, auxquels ont succédé depuis la succession de Hendrix et Sony Music. Cette décision met fin à un litige de longue date entamé en 2021.

Rapporté par l'IA

La Commission européenne a refusé de proposer une législation obligeant les entreprises de jeux vidéo à maintenir les titres en ligne jouables après l'arrêt du support commercial. Cette décision fait suite aux auditions sur l'initiative citoyenne Stop Killing Games. Les organisateurs affirment que le mouvement se poursuivra par d'autres voies.

Cinq grands éditeurs de livres et l'auteur Scott Turow ont déposé un recours collectif contre Meta et son PDG Mark Zuckerberg devant un tribunal fédéral de district à New York. Ils accusent l'entreprise d'avoir utilisé illégalement des millions d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA Llama. Meta défend cette pratique en invoquant le « fair use » (usage équitable).

Rapporté par l'IA

L'équipe juridique de Taylor Swift réplique à une plainte pour contrefaçon de marque déposée par l'artiste de Las Vegas Maren Wade au sujet de produits dérivés. La chanteuse qualifie ces allégations d'infondées et met en garde contre des pertes massives en cas d'interdiction.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser