Le Public Integrity Project, un groupe anti-corruption récemment formé, a assigné en justice le président Donald Trump et la procureure générale Pam Bondi le 5 mars 2026, arguant que l’administration a approuvé de manière illégale un accord permettant à TikTok de continuer à opérer aux États-Unis sans respecter les exigences d’une loi de cession de 2024 visant à limiter le contrôle chinois de l’application.
L’action en justice porte sur une loi fédérale de 2024 exigeant de la société mère chinoise de TikTok, ByteDance, qu’elle procède à une « cession qualifiée » sous peine de restrictions sur la disponibilité de l’application aux États-Unis. Cette loi a été adoptée au milieu de préoccupations bipartisanes selon lesquelles TikTok pourrait être utilisé pour la collecte de données ou des opérations d’influence par le gouvernement chinois :blank ::n ::nEn janvier 2025, la Cour suprême des États-Unis a unanimement confirmé la loi après que TikTok et ByteDance l’ont contestée au titre du Premier amendement, selon un reportage de l'Associated Press. ::n ::nSelon NPR et Reuters, la nouvelle plainte a été déposée le 5 mars devant un tribunal fédéral de Washington, D.C. Elle affirme que l’approbation par l’administration d’une restructuration de TikTok ne satisfait pas la loi de 2024, ByteDance conservant le contrôle d’éléments critiques de la plateforme. La plainte met en particulier l’accent sur la propriété continue par ByteDance de l’algorithme de recommandation de TikTok et sur son rôle persistant dans la gestion d’opérations américaines clés. ::n ::nCe procès fait suite à un accord TikTok annoncé et finalisé en janvier 2026 qui a créé une entité américaine à majorité détenue par des Américains pour maintenir le fonctionnement de l’application sur le sol national. Les rapports publics sur la liste des investisseurs varient dans leur accent, mais NPR a identifié Oracle, MGX d’Abou Dabi, Susquehanna International Group et General Atlantic parmi les investisseurs liés à l’arrangement américain. Reuters a décrit l’accord comme une coentreprise à majorité américaine soutenue par ByteDance. ::n ::nTrump a célébré l’accord dans une publication sur les réseaux sociaux, écrivant : « Je suis si heureux d’avoir contribué à sauver TikTok ! » et saluant une « conclusion très dramatique, finale et belle », selon NPR et d’autres couverture contemporaine. ::n ::nBrendan Ballou, le PDG du Public Integrity Project et ancien avocat du ministère de la Justice, a déclaré que l’approche de l’administration équivaut à une defiance ouverte du mandat de cession. « En bafouant la loi de manière si publique, je pense que le président cherche à envoyer un message selon lequel il est littéralement hors de portée des tribunaux, hors de portée du Congrès, hors de portée de l’État de droit. Et nous voulons nous assurer qu’il ne l’est pas », a dit Ballou à NPR. ::n ::nLes plaignants incluent Zhaocheng Anthony Tan, un ingénieur logiciel détenant des actions Alphabet, et Garrett Reid, un ingénieur logiciel détenant des actions Meta Platforms – des entreprises dont les produits concurrencent TikTok, a rapporté NPR. Le procès argue que les investisseurs ont été lésés par ce qu’il qualifie d’échec du gouvernement à faire respecter la loi. ::n ::nBallou a également évoqué les bouleversements au sein du ministère de la Justice, affirmant que des changements récents ont affaibli la capacité fédérale à mener des enquêtes sur l’intégrité publique et assimilées. « En ce moment, l’infrastructure de base pour poursuivre les crimes en col blanc est en train d’être démantelée au ministère de la Justice », a déclaré Ballou, ajoutant que le groupe vise à reconstruire la responsabilité en dehors du gouvernement.
