Les communautés rurales américaines s'opposent à l'expansion des centres de données

Des résidents de zones rurales à travers les États-Unis s'opposent à de nouveaux projets de centres de données en raison de préoccupations concernant l'approvisionnement en eau, les coûts énergétiques et la perte de terres agricoles. Dans le comté de Tazewell, dans l'Illinois, des habitants ont réussi à bloquer un projet d'installation après des réunions de conseil municipal bondées et des pétitions. Cette opposition met en lumière les tensions entre la croissance des infrastructures liées à l'IA et les besoins agricoles.

Michael Deppert, agriculteur et président du Farm Bureau du comté de Tazewell, craignait qu'un centre de données situé à près de 13 kilomètres de ses champs ne vienne assécher une nappe phréatique partagée, menaçant ainsi l'irrigation de ses cultures de citrouilles, de maïs et de soja. Les résidents ont assisté en masse aux réunions du conseil municipal et ont recueilli des pétitions, poussant le promoteur Western Hospitality Partners à abandonner le projet. M. Deppert a déclaré : « On ne peut pas simplement se laisser faire et laisser chacun agir comme bon lui semble. » Une résistance similaire a émergé dans des États allant de l'Illinois à la Virginie-Occidentale et à l'Indiana, où l'opposition a pris des formes plus radicales, comme des coups de feu tirés au domicile d'un législateur accompagnés d'un mot indiquant « pas de centres de données ». Au Texas, le commissaire à l'Agriculture, Sid Miller, a mis en garde contre l'installation de centres de données sur des terres agricoles de premier choix, qualifiant cela de menace pour l'approvisionnement alimentaire. Les centres de données se tournent vers les zones rurales pour bénéficier de terrains bon marché et d'avantages fiscaux, 67 % des installations prévues étant situées dans de tels endroits, selon le Pew Research Center. Plus de 160 nouveaux centres axés sur l'IA ont été construits aux États-Unis au cours des trois dernières années, soit une augmentation de 70 %, selon les données de Bloomberg. Miquel Vila, de Data Center Watch, a souligné que « les communautés rurales sont devenues une cible ». Si certains agriculteurs, comme Jamie Walters près de DeKalb dans l'Illinois, accueillent favorablement les baux pour l'énergie solaire et le soutien aux centres de données, d'autres déplorent la hausse du prix des terres qui entrave leur expansion. Les pressions sur l'eau et l'énergie inquiètent de nombreuses personnes : deux cinquièmes des centres de données américains se trouvent dans des zones où le stress hydrique est élevé, et ils pourraient consommer des milliards de gallons par an d'ici 2028, selon les prévisions des chercheurs du Lawrence Berkeley Laboratory. À DeKalb, l'installation de Meta utilise jusqu'à 4,5 millions de litres par jour, bien que les moyennes soient plus faibles, a précisé le maire Cohen Barnes, soulignant que cette installation contribue au financement des écoles grâce aux impôts fonciers.

Articles connexes

President Trump shakes hands with tech CEOs signing the Ratepayer Protection Pledge at the White House, with AI data centers symbolized in the background.
Image générée par IA

Les géants de la tech signent un engagement à la Maison Blanche pour couvrir les coûts énergétiques des centres de données IA malgré les critiques

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le 4 mars 2026, les principaux géants de la tech, dont Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle et xAI, ont signé à la Maison Blanche l'engagement non contraignant Ratepayer Protection Pledge, s'engageant à financer de nouvelles capacités de production d'électricité et des infrastructures pour les centres de données IA afin de protéger les consommateurs de la hausse des factures d'électricité. Le président Trump l'a salué comme une « victoire historique », mais les critiques s'interrogent sur son applicabilité au milieu de préoccupations environnementales et économiques croissantes.

L'Arizona fait face à de graves pénuries d'eau dues au tarissement du fleuve Colorado et à l'épuisement des aquifères, mais les entreprises technologiques continuent de construire des centres de données et des usines de puces. Des installations comme celles de Microsoft, Meta et TSMC se sont rapidement étendues, suscitant des inquiétudes sur la consommation d'eau. Cependant, les données actuelles montrent que leur impact sur les réserves d'eau de l'État reste limité.

Rapporté par l'IA

Près de la moitié des centres de données prévus aux États-Unis cette année risquent d'être retardés ou annulés en raison de problèmes d'importation en provenance de Chine, exacerbés par les droits de douane. L'opposition des communautés alimente les moratoires, le Maine étant sur le point d'interrompre toute nouvelle construction jusqu'en 2027. Ces obstacles mettent à mal la volonté du président Trump de développer rapidement l'infrastructure pour l'IA.

Les projets de six campus de centres de données à Archbald, en Pennsylvanie, devraient couvrir 14 % de la ville, expulser un parc de caravanes et border des maisons et des écoles, suscitant une vive opposition locale. Les promoteurs promettent des recettes fiscales, mais les habitants s'inquiètent des besoins en électricité, de la consommation d'eau, du bruit et des risques environnementaux liés à l'instabilité des puits de mine. Les responsables de l'arrondissement sont critiqués pour le manque de transparence des changements de zonage adoptés en novembre 2025.

Rapporté par l'IA

La Chambre et le Sénat du Maine ont approuvé cette semaine le projet de loi LD 307, imposant un moratoire sur les nouveaux centres de données nécessitant 20 mégawatts ou plus jusqu'en octobre 2027 au moins. Le texte, qui interdit les autorisations étatiques et locales pour de telles installations, attend désormais l'approbation de la gouverneure Janet Mills dans un contexte d'inquiétudes nationales liées à la montée en flèche de la demande énergétique des infrastructures liées à l'IA.

Quatre nouveaux centres de données majeurs au Cap devraient consommer l'équivalent de 34 % de la demande maximale actuelle en électricité de la ville, soulevant des inquiétudes quant à leur durabilité. Des groupes de la société civile se sont opposés aux propositions d'Equinix en raison d'un manque d'informations sur l'eau, les émissions et les générateurs diesel. La ville et Equinix ont répondu que les impacts étaient gérables.

Rapporté par l'IA

L'approbation de Redata par la Chambre des députés pourrait stimuler les installations de centres de données au Brésil, mais l'infrastructure de distribution d'électricité pose un obstacle majeur. Les dirigeants du secteur notent que, malgré une énergie générée en abondance, les connexions au réseau sont retardées, particulièrement dans le Sud-Est. Des entreprises comme Ascenty sont optimistes quant aux incitations fiscales pour attirer les grandes technologiques.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser