Un tribunal de Santiago rejette le recours en amparo d'un conseiller de Lavín

La cour d'appel de Santiago a rejeté le recours en amparo déposé par Arnaldo Domínguez, conseiller de l'ancien député Joaquín Lavín León. La cour a statué que la requête était irrecevable et que la défense aurait dû poursuivre d'autres voies de recours procédurales.

Le collège de juges composé de Guillermo de la Barra, Pablo Toledo et de l'avocate Paola Herrera a déclaré l'amparo de Domínguez irrecevable. La décision indique que les faits contestés doivent être traités par le biais de recours procéduraux ordinaires devant le septième tribunal de garantie. La défense de Domínguez a annoncé qu'elle demanderait un réexamen par la Cour suprême. Domínguez demeure en détention préventive à Santiago 1 pour fraude au détriment du Trésor public, trafic d'influence, délits fiscaux, corruption et falsification d'un instrument commercial privé commis entre 2015 et 2025. Par ailleurs, Eugenio Campos, chef de l'unité anti-corruption du ministère public national, a défendu la détention préventive de Lavín León devant la même cour. Campos a précisé que les accusations de fraude répétée au Trésor public, de falsification répétée d'un instrument commercial privé et de trafic d'influence étaient les mêmes que celles autorisées par la Cour suprême dans la procédure de levée de l'immunité parlementaire.

Articles connexes

Former deputy Joaquín Lavín León entering preventive prison at Anexo Capitán Yáber.
Image générée par IA

L'ancien député Joaquín Lavín León placé en détention préventive à l'Anexo Capitán Yáber

Rapporté par l'IA Image générée par IA

L'ancien député Joaquín Lavín León a été placé vendredi à l'Anexo Capitán Yáber pour y purger une détention préventive pour fraude au Trésor public et trafic d'influence. Le septième tribunal de garantie de Santiago a ordonné cette mesure à l'issue d'une audience de formalisation de quatre jours. Son ancien conseiller, Arnaldo Domínguez, a été transféré dans un autre centre de détention.

Le Bureau de la Défense publique (DPP) du Chili a déposé mardi un recours d'amparo devant la Cour d'appel de Valdivia pour contester la qualité pour agir du ministère de la Sécurité dans l'invocation de la Loi sur la sécurité de l'État (LSE) contre les auteurs de l'agression de la ministre Ximena Lincolao. Le DPP, qui représente deux des trois accusés, invoque les travaux préparatoires de la loi pour soutenir que cette autorité appartient exclusivement au ministère de l'Intérieur.

Rapporté par l'IA

La cour plénière de la Cour de Santiago a rejeté à l'unanimité la demande du parquet d'Antofagasta visant à lever l'immunité du gouverneur métropolitain Claudio Orrego dans l'affaire ProCultura. L'arrêt de 50 pages critique sévèrement l'enquête, estimant qu'elle confond fautes administratives et infractions pénales. Les juges ont relevé l'absence de preuves claires pour étayer les accusations.

Le ministère public a programmé pour le 25 mai à Antofagasta la formalisation d'Alberto Larraín et de María Constanza Gómez, cadres de la Fundación ProCultura, pour six délits de détournement de fonds dans le cadre de conventions avec le gouvernement régional et le ministère du Logement. Le procureur Cristián Aguilar a déposé la requête le 10 avril, sous la direction du procureur régional Juan Castro Bekios. L'enquête porte sur des irrégularités concernant plus de 500 millions de pesos de fonds publics.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême espagnole a ouvert le procès de l'ancien ministre José Luis Ábalos et de son ex-conseiller Koldo García pour corruption présumée dans des contrats de masques pendant la pandémie. Des témoins clés, dont le fils d'Ábalos, le frère de García et l'ex-compagne d'Ábalos, ont témoigné en niant toute implication dans la gestion d'argent ou des nominations irrégulières. Les défenses ont désigné l'homme d'affaires Víctor de Aldama comme le principal coupable.

Álvaro Hernán Prada, magistrat du Conseil national électoral, risque une condamnation pour subornation dans une procédure pénale en tant que complice, après le changement de position du parquet lors des plaidoiries finales devant la Cour suprême de justice. Le délégué Bladimir Cuadro Crespo a requis une peine de condamnation, s'alignant sur l'accusation pour avoir fait pression sur un témoin afin qu'il se rétracte sur des déclarations contre Álvaro Uribe Vélez.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser