L'enquête TRC entendra les arguments de Zuma sur la récusation de Khampepe

L'Enquête sur les cas de la Commission vérité et réconciliation entendra vendredi les arguments oraux des avocats de l'ancien président Jacob Zuma sur les raisons pour lesquelles la présidente, la juge Sisi Khampepe, devrait se retirer. Zuma a demandé sa récusation fin de l'année dernière, arguant que ses rôles passés la rendent inadaptée à diriger la commission. Ses allégations incluent des conflits potentiels avec d'anciens collègues et des accusations de conduite inappropriée.

L'Enquête sur les cas de la Commission vérité et réconciliation (TRC) est programmée pour se réunir vendredi afin d'entendre les arguments de l'équipe juridique de l'ancien président Jacob Zuma concernant la récusation de sa présidente, la juge Sisi Khampepe. Zuma a soumis sa demande de son retrait fin de l'année dernière, affirmant que ses précédentes fonctions professionnelles la rendent inapte à superviser les procédures. Dans son affidavit fondateur, Zuma a souligné que Khampepe pourrait avoir des difficultés à évaluer impartialement les témoignages des témoins, y compris ses anciens collègues et supérieurs de la TRC et de l'Autorité nationale des poursuites (NPA). Il l'a en outre accusée de mauvaise conduite, affirmant qu'elle a tenu des discussions secrètes avec le principal responsable des preuves de l'enquête, l'avocat Ismael Semenya, pour saper une demande de récusation distincte contre Zuma initiée par des institutions étatiques et des familles de victimes. Pour ces raisons, Zuma cherche à la renvoyer à la Commission des services judiciaires (JSC). Zuma a également allégué que l'animosité personnelle de Khampepe à son égard, datant de son temps en tant que juge à la Cour constitutionnelle, a contribué à ce qu'il décrit comme une décision illégale entraînant sa peine de prison de 15 mois pour ne pas s'être présenté devant la Commission Zondo. Cette demande a reçu le soutien d'autres figures éminentes, dont l'ancien président Thabo Mbeki, l'ancienne ministre de la Justice Brigitte Mabandla, l'ancienne ministre par intérim de la Justice Thoko Didiza et l'ancien ministre du Renseignement Ronnie Kasrils, qui ont déposé des requêtes similaires. L'audience intervient au milieu d'un examen continu de la gestion par la TRC des cas historiques, l'implication de Zuma attirant l'attention sur les tensions persistantes issues des efforts de réconciliation post-apartheid en Afrique du Sud.

Articles connexes

Former acting SAPS commissioner Khomotso Phahlane testifies on political interference in policing before South Africa's parliamentary committee.
Image générée par IA

L'ancien commissaire par intérim de la police détaille la recrudescence des ingérences politiques

Rapporté par l'IA Image générée par IA

L'ancien commissaire par intérim du Service de police sud-africain Khomotso Phahlane a témoigné devant le comité ad hoc du Parlement le 14 janvier 2026, affirmant que les ingérences politiques dans la police ont augmenté après la conférence de Polokwane de l'ANC en 2007. Il a accusé des figures comme Robert McBride et Paul O'Sullivan d'avoir orchestré une campagne médiatique pour le discréditer. Ce témoignage concerne les allégations d'infiltration de cartels dans le système judiciaire soulevées par le commissaire de police du KwaZulu-Natal Nhlanhla Mkhwanazi.

L'ancien président Jacob Zuma a déposé une demande auprès de la Cour constitutionnelle pour obtenir l'autorisation de faire appel d'une décision de la Haute Cour de Johannesburg rejetant sa requête visant à révoquer la juge Sisi Khampepe de la présidence de la commission d'enquête sur les dossiers de la Commission vérité et réconciliation (CVR). La décision, rendue cette semaine, a également rejeté une demande similaire de l'ancien président Thabo Mbeki, qui appuyait les allégations de partialité formulées par Zuma.

Rapporté par l'IA

Les anciens présidents sud-africains Thabo Mbeki et Jacob Zuma ont introduit un recours judiciaire pour écarter la juge à la retraite Sisi Khampepe de la tête d'une enquête sur les retards dans les poursuites de la Commission vérité et réconciliation (TRC). Cette démarche cible les allégations d'ingérence politique dans les affaires de l'ère de l'apartheid et soulève des questions sur l'impartialité judiciaire. Le président Cyril Ramaphosa a déclaré qu'il se conformerait à la décision du tribunal.

Un Tribunal de conduite judiciaire a blanchi le président du tribunal de l'Eastern Cape, Selby Mbenenge, de toute conduite passible d'impeachment dans une affaire de harcèlement sexuel, mais l'experte juridique Dr Sheena Swemmer estime que le rapport ignore des principes constitutionnels clés sur l'égalité et les déséquilibres de pouvoir.

Rapporté par l'IA

Lors des plaidoiries finales au Tribunal de la conduite judiciaire le 21 octobre 2025, les avocats se sont affrontés sur les allégations de harcèlement sexuel contre le président de la Haute Cour du Cap oriental Selby Mbenenge par l’ancienne secrétaire de cour Andiswa Mengo. Le président du tribunal, le juge à la retraite Bernard Ngoepe, a remis en question le pouvoir des femmes dans les relations, tandis que l’avocat de Mengo a argué que la conduite montrait un abus d’autorité. Le jugement a été réservé.

L'ancien chef de l'IPID Robert McBride a témoigné devant le comité ad hoc du Parlement le 21 janvier 2026, remettant sur le tapis le scandale de la piscine anti-incendie de Nkandla impliquant l'ancien président Jacob Zuma. Il a accusé des responsables de détournement de fonds et a été interrogé sur ses liens avec le détective privé Paul O'Sullivan. Le comité enquête sur des allégations d'infiltration de cartels de drogue dans le système de justice pénale sud-africain.

Rapporté par l'IA

Cette semaine, la Commission Madlanga et le comité ad hoc du Parlement ont entendu des témoignages explosifs sur la corruption présumée de la police liée à des cartels criminels et sur la dissolution controversée de l'Équipe spéciale sur les assassinats politiques. Les témoins ont détaillé des accords illégaux, des interférences dans les opérations et des menaces, tandis que les responsables ont défendu leurs actions au milieu d'enquêtes en cours. Les audiences ont mis en lumière une infiltration profonde des forces de l'ordre par la criminalité organisée.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser