L'enquête TRC entendra les arguments de Zuma sur la récusation de Khampepe

L'Enquête sur les cas de la Commission vérité et réconciliation entendra vendredi les arguments oraux des avocats de l'ancien président Jacob Zuma sur les raisons pour lesquelles la présidente, la juge Sisi Khampepe, devrait se retirer. Zuma a demandé sa récusation fin de l'année dernière, arguant que ses rôles passés la rendent inadaptée à diriger la commission. Ses allégations incluent des conflits potentiels avec d'anciens collègues et des accusations de conduite inappropriée.

L'Enquête sur les cas de la Commission vérité et réconciliation (TRC) est programmée pour se réunir vendredi afin d'entendre les arguments de l'équipe juridique de l'ancien président Jacob Zuma concernant la récusation de sa présidente, la juge Sisi Khampepe. Zuma a soumis sa demande de son retrait fin de l'année dernière, affirmant que ses précédentes fonctions professionnelles la rendent inapte à superviser les procédures. Dans son affidavit fondateur, Zuma a souligné que Khampepe pourrait avoir des difficultés à évaluer impartialement les témoignages des témoins, y compris ses anciens collègues et supérieurs de la TRC et de l'Autorité nationale des poursuites (NPA). Il l'a en outre accusée de mauvaise conduite, affirmant qu'elle a tenu des discussions secrètes avec le principal responsable des preuves de l'enquête, l'avocat Ismael Semenya, pour saper une demande de récusation distincte contre Zuma initiée par des institutions étatiques et des familles de victimes. Pour ces raisons, Zuma cherche à la renvoyer à la Commission des services judiciaires (JSC). Zuma a également allégué que l'animosité personnelle de Khampepe à son égard, datant de son temps en tant que juge à la Cour constitutionnelle, a contribué à ce qu'il décrit comme une décision illégale entraînant sa peine de prison de 15 mois pour ne pas s'être présenté devant la Commission Zondo. Cette demande a reçu le soutien d'autres figures éminentes, dont l'ancien président Thabo Mbeki, l'ancienne ministre de la Justice Brigitte Mabandla, l'ancienne ministre par intérim de la Justice Thoko Didiza et l'ancien ministre du Renseignement Ronnie Kasrils, qui ont déposé des requêtes similaires. L'audience intervient au milieu d'un examen continu de la gestion par la TRC des cas historiques, l'implication de Zuma attirant l'attention sur les tensions persistantes issues des efforts de réconciliation post-apartheid en Afrique du Sud.

Articles connexes

A dramatic courtroom scene from the Constitutional Court hearing on President Ramaphosa's impeachment over Phala Phala.
Image générée par IA

La Cour constitutionnelle ordonne la création d'une commission de destitution pour Ramaphosa concernant l'affaire Phala Phala

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Cour constitutionnelle d'Afrique du Sud a statué que le Parlement avait agi de manière inconstitutionnelle en bloquant une enquête en destitution contre le président Cyril Ramaphosa en 2022. La décision oblige l'Assemblée nationale à mettre en place une commission de destitution pour examiner l'affaire Phala Phala. Les partis d'opposition ont immédiatement demandé la démission du président.

Le National Prosecuting Authority (NPA) semble être revenu sur son admission antérieure d'ingérence politique dans les poursuites liées à l'ère de l'apartheid. Ce revirement est apparu lors d'un contre-interrogatoire à la commission d'enquête Khampepe le 25 mai. L'ancien président Thabo Mbeki conteste également une assignation à témoigner devant ce même panel.

Rapporté par l'IA

Un avocat chevronné a déclaré à une commission d'enquête que des généraux de l'ère de l'apartheid avaient tenté d'interrompre les enquêtes sur les atrocités passées en menaçant de compromettre des figures éminentes de l'ANC. Ce témoignage a été recueilli par la commission Khampepe, qui examine les retards dans les poursuites judiciaires de la Commission de la vérité et de la réconciliation (TRC).

Le président Cyril Ramaphosa a déposé des documents devant la Haute Cour du Cap-Occidental pour demander la révision du rapport du panel indépendant au titre de l'article 89 sur l'affaire Phala Phala. Plusieurs partis politiques estiment que le Parlement devrait continuer à préparer un comité de destitution. Le dépôt a eu lieu le 25 mai 2026.

Rapporté par l'IA

Le parti United Africans Transformation a exprimé des inquiétudes concernant la nomination de Makashule Gana au poste de président de la commission parlementaire de destitution chargée d'enquêter sur le président Cyril Ramaphosa.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser