Des publicités non divulguées sur TikTok contournent l’interdiction de l’UE sur le profilage des mineurs

Une étude révèle que les adolescents sur TikTok sont exposés à des publicités non divulguées hautement ciblées, contournant l’interdiction de l’Union européenne sur le profilage des mineurs à des fins publicitaires. Les chercheurs ont constaté que si les publicités formelles respectent la loi, le contenu promotionnel caché domine et est agressivement personnalisé. Cette faille dans l’Acte sur les services numériques permet aux plateformes de diffuser du matériel commercial déguisé en publications ordinaires.

L’Acte sur les services numériques (DSA) de l’Union européenne interdit le profilage des mineurs à des fins publicitaires, mais il s’applique principalement aux publicités formelles achetées via le système de la plateforme. Une étude récente met en lumière un écart significatif : le contenu promotionnel non divulgué, tel que le marketing d’influence sans étiquettes requises, continue d’atteindre efficacement les adolescents.  nnSára Soľárová, du Kempelen Institute of Intelligent Technologies en Slovaquie, et son équipe ont créé des comptes automatisés simulant des adolescents de 16 à 17 ans et des adultes de 20 à 21 ans. Ces bots ont reçu des intérêts comme la beauté, la forme physique ou les jeux vidéo et ont interagi avec la page Pour toi de TikTok pendant une heure par jour sur 10 jours, visionnant au total 7 095 vidéos.  nnParmi celles-ci, 19 % présentaient des publicités, dont 56 % non divulguées. Les publicités formelles pour les comptes mineurs étaient limitées ou absentes et ne montraient aucune personnalisation. En revanche, les publicités non divulguées étaient adaptées aux intérêts des bots – par exemple, 92,1 % correspondaient à un intérêt pour la beauté pour une fille simulée de 16 ans.  nnL’étude a mesuré le profilage caché comme étant cinq à huit fois plus fort que ce qui est autorisé pour les publicités formelles adultes, sur la base des taux de correspondance d’intérêts. Les publicités non divulguées représentaient 84 % de celles vues par les mineurs, contre 49 % pour les adultes.  nn« La seule façon pour nous en tant que société de comprendre les réseaux sociaux est de les étudier comportementalement, et c’est ainsi que nous le faisons », a déclaré Soľárová. Elle a ajouté : « Formellement, TikTok respecte la loi car il ne profile pas les publicités formelles pour les mineurs... Mais les publicités divulguées représentent une petite proportion du contenu commercial total sur l’application. »  nnTikTok a refusé de commenter. Catalina Goanta, de l’université d’Utrecht, a noté : « Ces publicités non divulguées sont une nouvelle forme de publicité ciblée... les plateformes peuvent fournir sans heurt plus de contenu commercial. » Elle a souligné que les régulateurs ont vu le marketing d’influence trop étroitement et que les publicités non divulguées nuisent aux consommateurs. Soľárová a acquiescé, déclarant : « Nous devons élargir la définition de ce qu’est la publicité. »  nnLes résultats sont détaillés dans un preprint sur arXiv (DOI : 10.48550/arXiv.2603.05653).

Articles connexes

Realistic illustration depicting EU regulators finding TikTok in breach of Digital Services Act over addictive features like infinite scroll, with fines looming.
Image générée par IA

L’UE trouve TikTok en infraction pour ses fonctionnalités de design addictif

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Commission européenne a publié des conclusions préliminaires déclarant que les éléments de design addictif de TikTok violent le Digital Services Act, pouvant entraîner des amendes allant jusqu’à 6 % de son chiffre d’affaires mondial. Le régulateur a mis en avant des fonctionnalités comme le défilement infini et les recommandations personnalisées qui pourraient nuire au bien-être des utilisateurs, en particulier des mineurs. TikTok prévoit de contester vigoureusement les accusations.

TikTok a commencé mardi (17) à rendre privés tous les comptes des utilisateurs de moins de 16 ans, afin de se conformer à l'ECA Digital. Ce changement nécessite une autorisation parentale pour les modifications et complète les restrictions existantes. La loi entre en vigueur aujourd'hui, mais son décret a été reporté.

Rapporté par l'IA

Les gouvernements du monde entier poussent pour restreindre l’accès des enfants aux réseaux sociaux, doutant de la capacité des plateformes à faire respecter les limites d’âge. TikTok a répondu en annonçant une nouvelle technologie de détection d’âge à travers l’Europe pour empêcher les utilisateurs de moins de 13 ans de rejoindre. Cette approche vise à équilibrer la protection avec des mesures moins drastiques que les interdictions totales.

Une étude menée par l'Université des Philippines et des universités étrangères a révélé qu'au moins 1500 comptes d'influenceurs sur les réseaux sociaux ont participé à des campagnes secrètes lors des élections générales de 2022. La recherche met en lumière l'utilisation de plateformes comme Facebook, Twitter, TikTok et YouTube pour un soutien discret aux candidats politiques. Elle estime des dépenses allant jusqu'à 27 millions de dollars pour ces efforts.

Rapporté par l'IA

Reddit a déposé un recours en justice contre la nouvelle loi australienne interdisant l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans, arguant qu'elle impose une vérification intrusive et limite la liberté d'expression. L'entreprise basée à San Francisco a annoncé l'action devant la Haute Cour jeudi, peu après avoir mis en place des mesures de vérification d'âge pour se conformer à la législation entrée en vigueur mardi. L'interdiction vise des plateformes comme TikTok, Facebook, Instagram et Reddit, avec des amendes allant jusqu'à 33 millions de dollars en cas de non-conformité.

L’Union chrétienne-démocrate conservatrice (CDU) d’Allemagne a approuvé une motion du parti appelant à un âge minimum de 14 ans pour utiliser les réseaux sociaux, accompagnée de mesures de vérification d’âge plus strictes pour les adolescents et d’éventuelles amendes pour les plateformes qui ne se conforment pas.

Rapporté par l'IA

Dans le débat sur une limite d'âge pour les réseaux sociaux, SPD et Jusos s'opposent aux interdictions d'utilisation pour les mineurs et appellent plutôt à une régulation plus stricte des opérateurs de plateformes. Ils soulignent la nécessité de transparence, de sanctions et d'éducation aux médias. Pendant ce temps, la CDU débat de mesures similaires.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser