Badai internal di Heritage Foundation atas pembelaan presidennya terhadap Tucker Carlson setelah wawancara dengan nasionalis kulit putih Nick Fuentes telah mengungkap perpecahan yang lebih dalam di kalangan kanan tentang Israel. Sementara staf dan beberapa donor mundur, jajak pendapat baru menunjukkan konservatif muda semakin skeptis terhadap hubungan AS-Israel.
Apa yang terjadi
Pada 27 Oktober, Tucker Carlson menjamu Nick Fuentes — seorang nasionalis kulit putih dan penyangkal Holocaust — dalam wawancara panjang di mana keduanya mengkritik dukungan AS terhadap Israel. Carlson setuju bahwa AS "tidak mendapatkan apa-apa" dari hubungan itu dan merendahkan Zionisme Kristen, menurut beberapa media yang meninjau pertukaran tersebut. (jta.org)
Tiga hari kemudian, pada 30 Oktober, presiden Heritage Foundation Kevin Roberts merilis video yang menyebut Carlson "teman dekat", menyerang "koalisi berbisa" dan "kelas globalis", serta menambahkan bahwa konservatif tidak wajib secara refleks mendukung pemerintah asing mana pun. Komentar tersebut, yang diposting di X, memicu reaksi balik segera. (realclearpolitics.com)
Di dalam Heritage
Video tersebut memicu seminggu resignasi dan kecaman di Heritage. Dalam rapat staf penuh yang kontroversial pada 5 November, Roberts meminta maaf — "Saya membuat kesalahan dan mengecewakan Anda" — sambil bersikeras bahwa ia akan tetap berteman dengan Carlson. The Washington Post dan Washington Free Beacon memperoleh dan meninjau video rapat tersebut. (washingtonpost.com)
Roberts memindahkan kepala stafnya, Ryan Neuhaus, atas skrip video; Neuhaus segera meninggalkan organisasi. Roberts kemudian mengatakan bahwa bahasa skrip berasal dari staf dan menyebut penggunaannya "koalisi berbisa" sebagai "pilihan kata yang buruk", menurut laporan dan pernyataannya yang publik. (washingtonpost.com)
Tekanan donor menambah kekacauan. The Nation melaporkan bahwa kontributor kuat mengancam menarik dana setelah video Roberts; Roberts juga menghadapi seruan untuk menarik pujiannya terhadap Carlson dari kelompok pro-Israel. (Klaim ancaman donor dari laporan The Nation.) (thenation.com)
Rapat internal, yang digambarkan oleh beberapa orang di media sosial sebagai "sesi perjuangan", mengungkap perpecahan ideologis dan agama. Seorang staf muda, dalam pernyataan yang terekam dalam klip video yang dikutip oleh The Nation, mengutuk Fuentes tetapi menyebut Zionisme Kristen sebagai "ajaran sesat modern", mencerminkan ketidaksetujuan di kalangan beberapa konservatif Katolik dan Ortodoks. (thenation.com)
Pergeseran yang lebih luas di kanan
Data opini publik menunjukkan perubahan generasi. Pew Research Center menemukan bahwa Republik di bawah 50 tahun sekarang hampir sama mungkin melihat Israel secara negatif seperti positif (50% tidak menguntungkan vs. 48% menguntungkan) — naik dari 35% tidak menguntungkan pada 2022. (pewresearch.org)
Di kalangan evangelis berusia 18–34 tahun, hanya sekitar sepertiga yang lebih bersimpati dengan Israel daripada Palestina, menurut Poll Isu Kritis Universitas Maryland seperti yang dikutip oleh stasiun anggota NPR. (Angka UMD melalui afiliasi NPR.) (wunc.org)
Dukungan tetap kuat di kalangan Protestan evangelis kulit putih secara keseluruhan; sekitar tujuh dari sepuluh menyatakan pandangan positif terhadap Israel, lapor Pew. Namun, pandangan konservatif muda telah bergeser secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir. (pewresearch.org)
Influencer dan politik gerakan
- Suara kanan-wing terkemuka telah memperkuat skeptisisme. Candace Owens berulang kali mengkritik Israel dan bantuan AS, sikap yang berkontribusi pada perpecahannya yang menonjol dengan Ben Shapiro. Steve Bannon berargumen bahwa Israel "bukan sekutu" dan memperingatkan bahwa keterlibatan AS yang lebih dalam di Gaza akan mengasingkan basis MAGA. (timesofisrael.com)
Mengapa penting
- Episode Heritage mengilustrasikan bagaimana perdebatan tentang Israel — yang dulunya titik konsensus konservatif — semakin difilter melalui argumen populis "America First", perselisihan teologis antaragama, dan kelelahan perang. Apakah pergeseran ini bermigrasi dari influencer dan think tank ke Republik terpilih bisa membentuk kebijakan masa depan tentang bantuan militer dan aliansi dengan Israel. (washingtonpost.com)
