Mahkamah Agung Georgia menyoroti banyak kutipan kasus yang dibuat-buat dalam pengajuan hukum selama argumen lisan tentang banding atas vonis pembunuhan Hannah Payne. Payne, yang dihukum pada tahun 2023 atas kematian Kenneth Herring, berargumen bahwa penasihat hukumnya tidak efektif dalam klaim pembelaan dirinya. Pengadilan mencatat setidaknya lima kasus yang tidak ada dan kutipan yang tidak didukung dalam perintah pengadilan.
Hannah Payne, 25, dihukum pada Desember 2023 atas dua dakwaan pembunuhan berencana, tiga dakwaan kepemilikan senjata saat melakukan kejahatan, satu dakwaan pembunuhan dengan niat jahat, penyerangan berat, dan pemenjaraan palsu. Tuduhan-tuduhan ini berasal dari kematian Kenneth Herring, 62 tahun, pada bulan Mei 2019, dalam sebuah konfrontasi setelah tabrakan beberapa kendaraan. Payne menerima hukuman seumur hidup dengan kelayakan pembebasan bersyarat setelah 43 tahun dan mengajukan banding, dengan alasan bantuan pengacara yang tidak efektif. Dia kalah dalam mosi untuk persidangan baru pada akhir musim panas 2025, membawa kasus ini ke Mahkamah Agung Georgia untuk argumen lisan minggu ini di hadapan Hakim Agung Nels S.D. Peterson dan hakim-hakim lainnya. Payne bersaksi bahwa dia tidak pernah berniat menembakkan pistolnya dan mengklaim bahwa Herring menembak dirinya sendiri selama perebutan senjata. Pengacara bandingnya, Andrew Fleischman, berpendapat bahwa penasihat hukum gagal untuk mengupayakan pembelaan terhadap orang lain atau penangkapan warga negara di samping pembelaan diri. Fleischman meminta maaf, dengan mengatakan, 'Saya menyesal tidak menangkapnya... Saya menyesal tidak membawa hal ini ke pengadilan. Selama argumen, Peterson menunjukkan masalah-masalah dalam perintah pengadilan yang menolak persidangan baru: 'setidaknya ada lima kutipan kasus yang tidak ada, dan setidaknya ada lima kutipan lagi untuk kasus yang tidak mendukung proposisi yang dikutip, termasuk tiga kutipan yang tidak ada. Deborah Leslie dari Kantor Kejaksaan Wilayah Clayton County, yang menyiapkan usulan perintah setebal 37 halaman yang kemudian dipersingkat menjadi 33 halaman oleh Hakim Jewel C. Scott, menjawab, "Yang Mulia, saya tidak mengetahui hal itu, namun saya akan dengan senang hati melakukan penelitian dan memberikan tambahan kepada pengadilan. Kedua perintah tersebut berisi kutipan yang sama. Negara berpendapat bahwa pembelaan yang dihilangkan tidak memiliki dukungan pembuktian. Para hakim tidak memberikan indikasi tentang dampaknya dan akan mempertimbangkan semua argumen sebelum memutuskan.
