Presiden OpenAI Greg Brockman mengakhiri kesaksiannya pada Selasa dalam persidangan Musk v. Altman dengan menggambarkan pertemuan tegang pada tahun 2017 di kediaman Elon Musk, di mana ia sempat mengkhawatirkan adanya kekerasan fisik. Ia juga menjelaskan catatan jurnal pribadi yang menurut tim Musk menunjukkan OpenAI telah meninggalkan misi nirlabanya. Kesaksian ini menyoroti konflik awal mengenai arah OpenAI.
Greg Brockman, salah satu pendiri sekaligus presiden OpenAI, memberikan kesaksian di pengadilan federal pada hari Selasa dalam persidangan Musk v. Altman. Ia menceritakan kembali pertemuan tahun 2017 di kediaman Elon Musk seluas 47 hektar di Hillsborough, sebelah selatan San Francisco, bersama Ilya Sutskever untuk membahas masa depan OpenAI. 'Saya benar-benar mengira dia akan memukul saya,' ujar Brockman mengenai Musk selama pertemuan tersebut, yang melibatkan diskusi mengenai transisi ke struktur berorientasi laba di tengah ultimatum Musk untuk menguasai perusahaan atau tetap berstatus nirlaba. Aktris Amber Heard, yang saat itu merupakan kekasih Musk, sempat menyajikan wiski sebelum pergi bersama seorang teman, tambah Brockman. Musk secara sukarela meninggalkan dewan direksi OpenAI pada tahun 2018 setelah mengundurkan diri pada Februari tahun yang sama, dengan alasan perbedaan jalan yang tidak dapat didamaikan, termasuk usulan merger dengan Tesla yang ditolak oleh anggota lainnya. Dalam pidato perpisahannya kepada sekitar 40 karyawan, Musk mengindikasikan bahwa ia akan mengejar AGI di Tesla dengan mengambil jalan pintas dalam aspek keselamatan AI demi menyaingi Google, kesaksian Brockman, yang menurutnya merusak moral tim. Pengacara Musk, Steven Molo, memaksa Brockman untuk membacakan catatan jurnal dari tahun 2015 hingga 2023, dengan tuduhan bahwa catatan tersebut mengungkap keserakahan dan pengabaian misi. Salah satu catatan tahun 2017 merenungkan peralihan ke status berorientasi laba, dengan kalimat 'Menghasilkan uang untuk kita terdengar hebat' dan mempertanyakan tujuan karier senilai $1 miliar. Brockman, yang sahamnya kini bernilai sekitar $30 miliar, menjelaskan hal ini sebagai eksplorasi pemikiran spontan atas proposal Musk, bukan rencana yang pasti. Ia menolak tuntutan untuk mengembalikan $29 miliar, dengan mencatat bahwa kontribusinya telah ada sebelum kesuksesan ChatGPT. Pengacara OpenAI, Sarah Eddy, memandu Brockman untuk memberikan konteks pada catatan tersebut, di mana ia khawatir Musk akan menjadi 'diktator AGI' atau keluar dari perusahaan, dan mencatat bahwa adalah hal yang 'bangkrut secara moral' untuk mencuri organisasi nirlaba dari Musk—meskipun pada kenyataannya Musk pergi secara sukarela. Brockman menekankan kekhawatirannya mengenai pengetahuan AI dan kepemimpinan Musk, serta menyatakan dukungannya kepada Sam Altman.
