Il regolatore audiovisivo francese Arcom ha contestato uno studio di Reporters Without Borders (RSF) sul pluralismo di CNews, presentato nel “Complément d’enquête” di France 2. Arcom afferma che non vi sono state violazioni delle regole a marzo 2025. I conduttori di CNews hanno respinto l’indagine come faziosa.
Mercoledì, Reporters Without Borders (RSF) ha pubblicato un rapporto su CNews, di proprietà di Vincent Bolloré. L’ONG ha analizzato 700.000 banner a schermo per un mese e ha concluso che il canale aggira le regole di equilibrio politico per favorire l’estrema destra, utilizzando “recuperi notturni” per creare un’illusione di pluralismo.
Giovedì sera, il “Complément d’enquête” di France 2, diretto da Tristan Waleckx e protratto per otto mesi, si è basato su questo studio per articolare le accuse. Una figura mediatica ha descritto l’impianto come “cucito con filo bianco”.
Arcom ha contestato queste conclusioni. “Non ci sono aggiramenti delle regole sul pluralismo politico su CNews a marzo 2025, e in caso contrario le avremmo identificate e sanzionate”, ha dichiarato il regolatore prima della messa in onda.
Venerdì 28 novembre, il conduttore di CNews Pascal Praud ha risposto in “L’heure des pros”. Ha definito lo studio RSF “manifestamente falso” con “parametri di giudizio faziosi”, irridendo rivelazioni come la sua predilezione per Nicolas Sarkozy o l’assenza di legame tra immigrazione e insicurezza. Praud ha criticato il costo annuo di 4 miliardi di euro del broadcaster pubblico, mettendo in discussione la privatizzazione.
Mathieu Bock-Côté, columnist di CNews dal 2021 e successore di Éric Zemmour, ha visto la trasmissione come mera inquisizione della linea editoriale, senza prove di fabbricazione fraudolenta di informazioni. Attribuisce il successo di CNews alla copertura di realtà negate altrove.
