Der französische Audioregulierer Arcom hat eine Studie von Reporters Without Borders (RSF) zum Pluralismus von CNews angezweifelt, die in France 2s „Complément d’enquête“ gezeigt wurde. Arcom erklärt, es habe im März 2025 keine Regelverstöße gegeben. CNews-Moderatoren weisen die Untersuchung als voreingenommen zurück.
Am Mittwoch veröffentlichte Reporters Without Borders (RSF) einen Bericht über CNews, im Besitz von Vincent Bolloré. Die NGO analysierte 700.000 On-Screen-Banner über einen Monat und kam zu dem Schluss, dass der Sender die Regeln zum politischen Ausgleich umgeht, um die extreme Rechte zu begünstigen, und „Nacht-Catch-ups“ nutzt, um den Schein von Pluralismus zu erwecken.
Donnerstagabend stützte sich France 2s „Complément d’enquête“, unter der Regie von Tristan Waleckx und über acht Monate erstellt, auf diese Studie, um die Vorwürfe zu untermauern. Eine Medienpersönlichkeit beschrieb das Arrangement als „mit weißem Faden genäht“.
Arcom widersprach diesen Erkenntnissen. „Es gibt keine Umgehungen der Regeln zum politischen Pluralismus bei CNews im März 2025, und hätten wir welche festgestellt, wären wir eingeschritten“, erklärte der Regulierer vor der Ausstrahlung.
Am Freitag, dem 28. November, reagierte CNews-Moderator Pascal Praud in „L’heure des pros“. Er nannte die RSF-Studie „offensichtlich gefälscht“ mit „voreingenommenen Bewertungsparametern“ und spottete über Enthüllungen wie seine Vorliebe für Nicolas Sarkozy oder die fehlende Verbindung zwischen Einwanderung und Unsicherheit. Praud kritisierte die jährlichen 4 Milliarden Euro Kosten des öffentlich-rechtlichen Senders und stellte die Privatisierung infrage.
Mathieu Bock-Côté, seit 2021 Kolumnist bei CNews und Nachfolger von Éric Zemmour, sah die Sendung als bloße Verfolgung der redaktionellen Linie ohne Belege für betrügerische Informationsherstellung. Er schreibt CNews’ Erfolg zu, dass es Realitäten abdeckt, die anderswo ignoriert werden.
